浙江黄先生委托无锡一家文化艺术品公司，拍卖自己多年的书画藏品，谁知画没卖掉，却丢了一幅起拍价120万元的名家画作。多方寻找未果后，黄先生一纸诉状将无锡这家公司告上法院，昨天无锡高新技术产业开发区人民法院公开审理了此案。薛晟

  去年三四月份，做酒类销售生意的黄先生打算拍卖自己收藏多年的名家画作。“通过上网查询，我们找到了无锡这家文化艺术品公司。”法庭上，黄先生不无懊恼地回忆说，在和公司接触后，对方称可以为他举办拍卖专场，至少可以卖出20%的藏品。

  去年9月中旬，黄先生和这家公司签约，在香港举行专场拍卖会，并交纳了16万元服务费。黄先生委托拍卖的28幅名家画作，经该公司专家评估，保留价总额4500多万元。

  “说是我藏品的专场拍卖会，但到现场一看，那天一共举行了20个所谓的‘专场’拍卖，我的28幅藏品拍卖仅10多分钟，现场一幅都没成交。”2014年12月24日，在香港一个酒店，黄先生参加了无锡这家公司给他做的专场拍卖会，现场令他大失所望。更令黄先生没想到的是，拍卖会结束后，他向公司要回自己画作时，却被一拖再拖。

  “先说有4幅藏品被人买走了，成交金额400多万元，但后来又说对方反悔了，画被退了回来。”黄先生说，今年2月中旬，他从无锡这家公司拿回23幅画作后，被告知另5幅要到春节后再归还。春节后，黄先生去拿画时，又被告知其中一幅陈少梅的作品不见了，该作品在此前的评估中保留价为120万元。黄先生透露，在他最后一次上门讨画时，发现竟有好几个人情况和他一样，也在向该公司讨要说法。在讨要无果下，他报了警。“昨天我来无锡，又去这家公司看了，发现已经没人了，大门还被物业公司加了把锁。” 黄先生说。

  根据黄先生和无锡这家文化艺术品公司此前签订的合同，如果公司在约定期限内由其原因造成藏品损毁或丢失的，应参照该藏品的保留价，按约定的风险责任金进行赔偿。

  在昨天开庭时，由于被告公司未到庭，法院进行了缺席审理。