孔女士骑电瓶车去上班的路上，突然从绿化带里蹿出一条狗，她一惊之下连人带车摔倒受伤。交警赶来后，认定狗主人担全责，但双方就赔偿没能达成一致意见，于是孔女士将狗主人告上法庭。昨天，钟楼法院对该案作出一审判决。李宏玉 刘国庆

  小狗“肇事”，骑车人受伤

  去年的10月13日早上7点多，孔女士骑电瓶车去上班。没骑多远，突然从小区绿化带里蹿出一只咖啡色的小狗。因为小狗的速度很快，一下子撞到她的车前轮上，孔女士当即连人带车摔倒在地。

  孔女士倒地后，只感到左侧手脚剧痛，人也爬不起来。“狗主人走过来问了我一句‘没事吧’就找狗去了。”孔女士说，10多分钟后还是一位清洁工阿姨扶她起来的。

  和狗主人一起遛狗的还有一名女子。孔女士看到，女子找到狗后把它抱在怀里，这才看清“肇事”的是一只很小的狗，像是泰迪犬。“女的走过来不但没说对不起，反而说幸亏狗没事……”围观的人听到这话，都指责那名女子。

  气愤的孔女士当即报了警。交警做出的事故认定书中写明，孔女士驾驶电瓶车，与张某（化名）的狗相撞，致车辆受损，孔女士受伤。当事人张某对宠物未尽管养责任，要负全责，孔女士没责任。

  因为脚扭伤，孔女士花去医药费600多元，在家休息了一个星期。后来交警调解时，双方就赔偿问题未达成一致意见。

  狗主人被判赔900余元

  无奈之下，孔女士起诉到法院，并要求对方赔偿医药费、误工费等1800多元。“就想讨个说法。”孔女士表示。

  去年的12月3日，钟楼法院第一次开庭审理此案。庭审中，张某否认他是狗的主人，并声称那只狗是流浪狗，并非其饲养，他只是偶尔喂食一下。事发当天，狗与孔女士相撞后，他是担心狗被打死，以及出于对孔女士的人道主义关怀才上前查看，不想却被孔女士误认为狗主人。

  至此，此案争议的焦点围绕在张某是否是狗的主人。但据法院审理查明，结合现场交警处理事故的两段录像以及相关证据，可以证明狗为被告张某所有。而因张某对狗未采取安全措施，造成孔女士人身伤害，张某应承担相应的侵权责任。昨天，钟楼法院一审作出判决，张某赔偿孔女士医疗费、误工费、交通费等，合计975.91元。

  针对此案，法官提醒各位养狗人士，请对你的宠物尽到看护之责，出门遛狗时应拴绳牵引，不要像此案中的张某那样，因未拴绳子引发事故，结果害人又坑己。

  漫画 俞晓翔