小海今年13岁，因视力不好，父母送他去接受视力康复训练。可有一次做康复时，小海和一个小朋友冬冬玩耍被勒到脖子，后来摔倒还撞到了桌子腿上，昏迷过去。经诊断，小海的听力受损。父母以小海的名义，把冬冬一家、康复中心一起告上法庭。现代快报记者 张玉洁

  与小朋友玩耍时，摔倒昏迷

  小海的视力不太好，2013年，父母经常带他去玄武区一家店接受康复训练。当年8月的一天，父母留小海在店里，接受视力康复训练服务。当时店里有不少小朋友，小海和他们玩了起来。没想到嬉戏时，一个小朋友冬冬抱住小海和另外一个孩子，他的胳膊勒到小海的脖子，大概10秒钟。等冬冬放手时，被抱住的两个小朋友摔倒了，小海的头撞到了桌子腿上，昏迷过去。

  本就戴了助听器的右耳听力又下降

  医生检查发现，之前小海的左耳就植入人工耳蜗，右耳佩戴了助听器。事故导致小海右耳的听力进一步下降，恐怕也要植入人工耳蜗了。小海父母给小海的右耳换了一个助听器，把冬冬一家和视力康复中心告了，索赔22万多，包括要更换的人工耳蜗的费用和手术费。

  他们认为，要不是冬冬勒住小海的脖子，就不会发生这样的意外，而且康复中心没有尽到看管照顾义务，也该担责。

  小海父母申请做了司法鉴定，鉴定意见为：小海右耳听力进一步损坏，与嬉闹时导致的头部外伤存在一定的因果关系，为50%左右。

  被告：小海体质特殊才导致发生意外

  冬冬的父母认为，冬冬搂抱小海的力度不大，不足以让正常儿童丧失意识，当时另外一个小朋友也摔倒了，但并没有昏迷，也没受伤。他们认为，小海的体质特殊，才是意外发生的主要原因。另外他们觉得，康复中心没有采取相应的保护措施，孩子们在嬉闹时，工作人员没有及时阻止，他们也有过错。

  而在康复中心看来，意外发生时，小海和冬冬是正常玩耍。工作人员当时并不知小海情况特殊。他们还表示，曾提示过家长要陪着孩子，而事发时小海的父母不在现场，没有尽到监护义务。

  费用方面，冬冬一家和康复中心认为，小海此前使用的助听器有没有坏，他的父母没有提供证据，因此，新更换的助听器，不应该算在损失里面。至于人工耳蜗，庭审前小海并没有做这个手术，这部分费用也不应由他们来承担。

  法院判决

  冬冬一家承担75%赔偿责任

  法院审理认为，事发时冬冬已经12岁了，应该能意识到用胳膊搂住别人的脖子很危险，他的行为和小海右耳听力受损有因果关系。综合司法鉴定意见，法院判决，冬冬一方应该承担75%的赔偿责任。

  至于康复中心，事故发生时，现场没有工作人员对小朋友进行管理，因此，他们应该承担冬冬一家不能承担赔偿责任部分的60%。

  虽然小海父母开口要22万多元赔偿，但法院认为，没有证据证明旧的助听器损坏；而且植入人工耳蜗的手术并没有做，费用没有发生。最终法院认定小海的损失为1000多元的医疗费和交通费。因为康复中心此前已经垫付200多元医疗费，法院一审判决，冬冬一家还需赔偿小海600多元，如果他们出不起这钱，缺少部分的60%由康复中心来出。（文中人物均为化名）