去年11月某日晚，六合人小陈在家门口发动汽车时，不小心撞上妻子小曹，把她肋骨撞断13根，医药费花了10多万。小陈的车子买过保险，他本想这次事故保险公司能陪，可没想到，因为伤者跟他是夫妻，保险公司称这不在理赔范围。没办法，小陈只好让妻子把自己和保险公司都告上法庭。近日，六合法院一审作出判决，保险公司全赔，要支付给小陈妻子近25万元。

  庭审中，小陈夫妻和保险公司之间，主要有4点争议。

  争议一

  真是丈夫撞了妻子吗？

  庭审中，保险公司提供了一份报案录音，以证明事故发生时，可能是由小孩发动车辆而非小陈。夫妻俩表示，他们的孩子才1岁多，无法挂动挡位。法院认为，保险公司提供的证据不足。

  法院认定：这次事故是小陈的不当驾驶行为导致的，小陈负全责，保险公司应在交强险内赔偿小曹的损失。

  争议二

  伤情是否构成八级伤残？

  保险公司认为，小陈单方委托鉴定，对这份鉴定书，保险公司开始不予认可。

  法院认定：小曹13根肋骨骨折构成八级伤残，并需误工期限130日、护理期限60日、营养期限90日。

  争议三

  保险中的免赔条款是否合法有效？

  当初小陈投保签了合同，其中有这么一条：被保险人或驾驶人以及他们的家庭成员的人身伤亡，及其所有或保管的财产的损失，保险人不负赔偿责任。

  法院认定：根据《合同法》和《保险法》等综合判断，保险公司利用自己的强势，以预先设定的格式免责条款，来缩小第三者的范围，最大化免除自己的责任，没有法律依据，该格式化免责条款应认定为无效条款。

  争议四

  关于责任免除条款，保险公司是否已说明？

  庭审中，保险公司出示了与小陈的合同，上面有他的签字。在这种情况下，上面所说的免责条款是否生效呢？法院审理认为，工作人员有没有向小陈解释清楚它的具体意思，根据现有的证据，无法认定。

  法院认定：根据《保险法》，该免责条款不发生效力，保险公司仍应在第三者责任险内承担赔偿责任。

  法院判决

  保险公司赔偿小曹近25万元

  据此，法院判决，保险公司应在交强险内赔偿小曹各项损失合计12万元。另外，小曹剩余损失128171.69元，也应由保险公司在第三者责任险中予以赔偿。共计近25万元。