最高人民检察院通报全国检察机关开展减刑、假释、暂予监外执行专项检察活动情况时称，目前，全国检察机关已建议将711名罪犯收监执行，其中原厅局级以上职务犯罪罪犯76人。（详见今日快报封2版）

  人们为司法公信力挽回而鼓掌的同时，也有一系列问题等待解答：这些犯罪分子是在谁的帮助下“越狱”的？今后又该如何杜绝“减、假、保”中的枉法徇私乱象？“前门抓进来，后门放出去”，不仅令作奸犯科者以“合法”之名逍遥法外，而且戕害司法信仰，对公平正义造成严重损毁，更弱化了法律监督之力，为法治链条上的权力寻租另辟了“市场”。

  从保外到收监，这是司法正义的程序自检，也是制度纠错的理性发力。实现司法正义，必须健全监管制度的“笼子”。防止司法人员的权力滥用是首要环节，在加大处罚力度之外，还要查找原因，排查隐患漏洞，定期或不定期的内部自查、部门检查与严密长效的防范制度相衔接。其次，对已经查出的违规违法办理“减、假、保”案件一查到底，依法严惩责任人员，决不姑息，在保外就医中医务人员的法律责任也应明晰。再次，对正在实行的监外执行严格管控，决不允许与刑满释放无异。据新华社

  跟帖

  风过留字：必须查一查这些人为何会被减刑、假释！

  youyicun1106：不是简单收监就完了，关键还是要追究责任！

  123u9阿卡的：不如公示名单，即这些人的执行状态，每月更新。

  丁志阳的微博：不查不知道，判刑官员还有多少在监外逍遥？

  啦噔：应该报下还有多少没被收监？

  平静淡然的世界：76人怎么出去的，是否要问责？

  黑黑爱红脸蛋：建议贪官不得假释，不得减刑。

  据新浪网

  看点

  南京工业大学法律与行政学院教授吕建高：制定良好法律并被普遍接受和服从，是法律的基本要求。减刑、假释、暂予监外执行等法规一旦被权力利用，产生腐败，可能让公众对整个司法失去信心。因此可以从两个方面进行预防。第一，严格规范相关程序。对减刑、假释、暂予监外执行的服刑人员，不仅要健全系统内的监督，还要进行公示公开，接受社会监督。第二，增加违法成本。对违规减刑、监外执行的不能仅仅收监了事，还要追究相关责任人的责任。只有让所有人对法律有敬畏之心，法律才能显示威严。

  现代快报记者 曹玉兵 采访整理