真打仗与真改革：“跨越—2014·朱日和”有什么不同

  要实战、要真打，“跨越—2014·朱日和”有“十不”：不设底案、不搞预演、不念稿子、不插旗子、不标示山头和目标、不设炸点、不随意调换兵力装备重复使用战损兵力、不提前进入演习场地侦察和勘察、不改变实兵交战系统性能、不违规违纪。

  中央军委副主席范长龙说，“跨越—2014·朱日和”要坚持实战标准，不怕推倒重来。

  实战刀锋

  年度最大军演

  背后的改革期待

  中国人民解放军的军事训练，正在经历1949年以来的第五次革命。从新政权建立后的正规化训练、到合同作战训练，再到科技练兵，最近一次则是2006年开始的推进机械化条件下军事训练向信息化条件下军事训练转变。而实战化，是新一轮军事训练改革的唯一关键词。

  作为十八大以来最大规模的军事行动，“跨越—2014·朱日和”系列演习充分强调实战化，使这次演习以及2014年至2017年的全军跨区基地化训练具有诸多意义。

  第一，根据规划，4年内陆军所有合成旅、兵种旅都将至少进行一次跨区基地化训练。它其实是一次陆军作战能力的“大摸底”——一批部队将脱颖而出，中国陆军部队将据此重新“排座次”。

  第二，“大摸底”将全面衡量、评估中国陆军的整体实力。解放军能不能打仗、能不能打赢、能打赢谁……这些问题经过评估，最终将纳入国家最高层的战略考虑。

  第三，为军队编制体制调整改革提供借鉴和验证。

  第四，改变军事干部任用规则、习惯。

  7支参加“跨越—2014·朱日和”的红军部队和连抗7场的蓝军旅，注定与这个系列演习一起，在解放军的训练史上留下属于自己的一页。

  让旅长们自己打一仗

  评估结果不通报、成绩不评比、不计入年度考核

  此次演习指导组组长、副总参谋长王宁中将曾说：和平年代各级领导干部包袱太重，图虚名的包袱、争头彩的包袱、个人升迁的包袱、怕出事故挨处分的包袱……而正是这些包袱，造成了军事训练领域的众多弊端和形式主义。

  所以“跨越—2014·朱日和”的检验评估结果不通报、成绩不评比、不计入年度考核，让旅长们用尽所能，真正和蓝军打一仗。演习指导组的考虑是：参加这次前所未有的实战化检验，红军很可能在完全生疏的地形和极端艰苦的环境、复杂多变的情况下一败涂地。如果因此被上级责怪，乃至“军区司令一火、就到军分区”，对于部队和演习的未来都会造成很大影响。

  只能赢、不能输，无疑曾是解放军的悠久传统，也是它曾经战无不胜的主要原因。然而几十年的和平环境，它已经在一定程度上被曲解。指导组的将军们有这种共识：打破“红必赢、蓝必败”的桎梏，才能真正推进解放军的实战化训练进程。

  朱日和不唱赞歌

  破除形式主义，传统军演方案被全面推翻

  “跨越—2014·朱日和”系列演习的计划和《2014年至2017年跨区基地化训练规划》均由中央军委主席习近平，副主席范长龙、许其亮亲自审批。

  最初，军演的一个“传统方案”被全面推翻——因为方案里还是脚本、计划、排演……中央军委首长曾这么描述：“这个锣鼓一响，那个跑龙套的一出来，就知道，主帅快出场了！”“跨越—2014·朱日和”全部7场演习，坚持“自主对抗、随机导调、精确评估”。那就是：没人告诉红军在哪打、和哪些装备打、怎么打……

  虽然红军败多胜少，但是指导组办公室副主任、总参军训部副部长马开平少将说，在“跨越—2014·朱日和”中能得到60分，其含金量就要高于一般考核的优良成绩。这么多部队集中在同一场地，用同一标准进行检验，是解放军训练史上的第一次。

  王宁副总参谋长自演习开始就坚定地说，“朱日和不唱赞歌。”“实战化训练不好看，打仗更不好看。坦克密集冲锋、炮兵都打在白圈里，那不是打仗，是阅兵。”

  检讨最重胜负为次

  客观地反映各部队的基础、能力

  虽然人们在网上“点赞”，但“跨越—2014·朱日和”不仅仅是为了“教育”几个红军旅。

  演习副总导演、石家庄陆军指挥学院教授杨宝有大校说，“就是要用一把尺子衡量战斗力，比较客观地反映各部队的基础、能力。

  面对实战化的要求，“检讨”二字在“跨越—2014·朱日和”中比胜负更重要。连以上军官参加的复盘检讨大会，也由过去的走形式变成真真切切的批评和自我批评——对抗的整个过程都被遍布战场的固定、流动摄像机和航拍详细记录。本版均据《瞭望东方周刊》