言论提要：对于卢伟的损失，应该早有赔偿决定。25万元奖金的“跟进”，客观上解决了壮士的经济损失问题，但并没有让公众的疑问完全打消。

  现代快报首席评论员 伍里川

  昨天下午，河北省精神文明建设委员会、保定市委市政府、涞源县委县政府分别授予“冒死拦火车”的河北涞源县农民卢伟“道德模范”等荣誉称号，共奖励他25万元（详见今日快报A1版）。此前，他仅被铁路部门奖励1万元。这“过山车”一般的遭遇让人百感交集。

  本月15日，卢伟放羊时发现泥石流淹没铁路，就“连跑带爬”跑到铁轨中间，迎面冒死拦车，避免了一起悲剧。但他的羊在大雨中走丢了21只，损失了三四万。在被记者问及有没有政府部门或铁路部门提过赔偿时，卢伟的回答是“没有”。

  一时之间，“一万元太少”的质疑声越来越大。此时，再奖25万元是不是舆论“追逼”的结果？很难说，前后几笔奖金分别出自铁路部门和地方，略有先后，似乎并没有出“正常”范畴。

  从数字上说，26万元弥补卢伟全部损失尚有余。这样的结果让人欣慰，但有一个“关节”不可绕过：对于卢伟的损失，应该早有赔偿决定，奖励可以被视为包含了委婉的“补偿”，但谁该来赔偿，并不能含糊。

  奖励的标准，国家层面和各地并没有统一。奖1万未必少，奖25万未必多，以奖金的多少来判断是否“妥帖”，未必公允。就此事而言，如果奖励的归奖励，赔偿的归赔偿，恐怕更具合理性。无论如何，铁路部门最初拿出的1万元奖金根本说不过去。卢伟的义举，直接挽回的是铁路方面的损失，他个人的损失，完全是因这个事实而造成。无论是他主动“索赔”也好，还是铁路部门主动赔偿也好，一点也不过分。

  而卢伟在接受华商报采访时更透露过：这条铁路线平时有巡视的人员，但事件发生前没看到巡视人员；而2012年7月的时候，涞源县曾有一次洪灾。这次发生泥石流的路段当时也被掩埋，铁路部门进行了清理，但没有做防护工程，“当时要是打几个防护坝也就不会发生泥石流了”。卢伟曾做过铁路维护工作，并非外行。他的断言如果可以成立，那么，这次泥石流就可谓天灾加人祸。这个细节不该被忽略。就此进行调查，得出一个公允的结论，难道是苛求吗？

  “放羊农民冒死拦火车”无疑是一曲壮歌，但不可为了保全乐章的完美无瑕，而“漏掉”对重要“关节”的审视。“人祸”的存在，并不能降低卢伟义举的分量。相反，既褒扬义举，又就疑点和未尽事宜处置到位，更是对真相和义举的尊重。

  不可能每一次危机关口总有壮士及时地冲出并打出正确的手势，所以，我们歌颂英雄，也呼唤安全法则。25万元奖金的“跟进”，客观上解决了壮士的经济损失问题，但并没有让公众的疑问完全打消。