十多天来，一桩“抄袭门”事件，将作家严尔碧推到公众面前。

  严尔碧，云南宣威人，2009年当选为江苏省作家协会会员，现供职于泰州市文联。7月9日，一则指责他为“文贼”的帖子引起轩然大波，帖中称，严尔碧抄袭了河南省南阳市刘文俊（网名居仁堂主）的小说《宿命》，将标题改为《那些远逝的生灵》，除发表之外还获了奖。

  两天之后，严尔碧上传了一份《关于〈远逝的生灵〉的声明》和一份落款时间为2013年1月10日的《小说创作合同书》，声明称，《远逝的生灵》系刘文俊与严尔碧二人合作创作而成，因校对失误，漏署刘文俊名造成失误。

  事件并未就此平息，反而越来越多的人感叹“斯文扫地”。

  7月18日，严尔碧回应现代快报称，“已经发布了消息，澄清了事实”。泰州市文联负责人表示，以严尔碧公开的声明为准。

  现代快报记者 尹有文

  网友爆料

  泰州文联严尔碧涉嫌抄袭

  “我是南阳的一个平常人，认识刘文俊，网名居仁堂主，近日获悉，他的小说《宿命》被泰州文联的严尔碧抄了。”7月9日上午10点30分，网友“奖泰工”在泰州当地泰无聊论坛发了一则名为《泰州文联的严尔碧是个文贼，抄袭我友刘文俊的小说》的帖子。

  帖中称，严尔碧将题目改为《那些远逝的生灵》，发表在《剑南文学》2013年11月下半月刊上，而且，这篇小说还得了“《剑南文学》道融民舟杯2013年度好作品二等奖”。网友称，他从文友处找到这本杂志，对照居仁堂主的原作，一看确实是“完完整整的抄袭啊！”

  当天上午11点22分，同样内容的帖子出现在西祠胡同论坛中。

  网友跟帖

  指责当事人有抄袭前科

  帖子出现1个小时后，网友跟帖称，“有些事情，本来也想算了。但感谢严尔碧先生几年来持续不懈地努力抄袭，令得如此战果辉煌。我等虽知，然总归不想损害泰州作家的声誉。这位网友所言属实。让我感受到正直和正义的力量。”

  在泰州作家王夔7月8日的博客上，也有这样一段文字：“2012年，严尔碧抄袭我的小说《姐夫》，并改小说题目为《药香》，刊登于《广州文艺》2012年5期，后经交涉，于2012年7期，《广州文艺》发表严正声明。立此存录。近闻严尔碧又获新成果，中篇小说《那些远逝的生灵》发表于《剑南文学》2013年11月下半月刊，并获《剑南文学》2013年度好作品二等奖，其文抄自河南作家刘文俊的小说《宿命》。这样抄来抄去有意思吗？”

  当事人曾因抄袭书面道歉

  昨天下午，现代快报记者从泰州市图书馆电子查询系统查阅到了2012年第7期《广州文艺》杂志，第52页刊登有一则声明，内容为：本刊2012年第5期刊发的短篇小说《药香》，系严尔碧抄袭王夔于江苏泰州文联内刊《扬子江》2009年第2期发表的《姐夫》一文。严尔碧已向原作者王夔及本刊作出书面道歉。特此声明，并向原作者致歉。

  记者查询2012年第5期《广州文艺》杂志，《药香》刊登于第78页至第82页，署名为“严尔碧”。

  当事人发声 抛出声明和合同书

  指责严尔碧的帖子发出后不温不火，两天时间仅有30多人跟帖，但7月11日上午7点19分，一个ID为“严尔碧2014”发出《关于小说〈远逝的生灵〉的声明》一帖后，反而引来众人围观。

  帖子内容不长，只有14个字：“我们都是地球上的生灵终将远逝”，标点符号也没有标。

  但后面附了两张照片，内容为两份纸质材料的内容，标题分别是《关于〈远逝的生灵〉的声明》和《小说创作合同书》。

  《关于〈远逝的生灵〉的声明》称：“中篇小说《远逝的生灵》……系河南南阳刘文俊与江苏泰州严尔碧二人合作创作而成，刘文俊为第一作者，严尔碧为第二作者。刘、严二人自2013年起签有多个合作项目。《远逝的生灵》因校对失误，漏署刘文俊名，而严尔碧本人未在第一时间将此失误通知《剑南文学》杂志社，以致造成诸多误会。特此声明。”

  声明的落款为《远逝的生灵》第一作者刘文俊和第二作者严尔碧，刘文俊的名字后加盖了一个印章。日期为2014年7月10日。

  《小说创作合同书》的最下面分别是刘文俊和严尔碧的签名，落款日期为2013年1月10日。

  网友深挖 他们真在2013年签了合同？

  这份声明吸引了网友的目光，3个多小时后，就有网友贴出疑似“居仁堂主”刘文俊在7月9日发在博客里的文章，内容为《为抄袭一事忙了一天》。

  网友发帖称，这篇文章虽被删除，但通过百度快照还能截取到相关内容，有网友称，揭露抄袭的网帖，最早发在河南南阳的一家论坛——广场南街上。

  帖中称，小说《宿命》被抄后发于《剑南文学》2013年11月下半月刊，并于近期获得剑南文学奖。题目被改为《那些远逝的生灵》。小说被抄了，改了人物名，开头和结尾都有改动。

  当晚，“居仁堂主”发帖称“确实涉嫌抄袭”。但到了7月9日，“居仁堂主”就改了口。

  他跟帖称，“版主你好，协商已有结果。请帮助把此帖删掉。谢谢。”

  7月15日，最早的帖子已经被编辑成三个字：没事了。

  不过，通过百度快照依然能够查询到被编辑前的内容。

  上述过程被网友翻出后，有网友质疑，如果2013年就签订合同，怎么“居仁堂主”还有帖中的感慨？也有网友认为可能对方为了一点小利签署了声明，真是“斯文扫地”。

  现代快报记者通过114查询到河南南阳文联电话，想约请刘文俊采访，但3天时间里，电话一直无人接听。记者还通过天涯博客发消息给刘文俊，但截至记者发稿时，一直未得到对方回应。

  旁观者称

  “就文人圈里那点破事”

  7月18日下午，现代快报记者联系上严尔碧，他表示，“这件事情，我已经发布了消息，澄清了事实。”记者提出要与他见面，听听他的说法，他说，“我已经澄清了事实，现在我没有时间跟你扯这些信息。算了，我们还是别见吧。”随后，挂断了电话。

  泰州市文联主席刘仁前介绍，严尔碧和对方有合作协议，两个文件都上网发布，“你看协议，有人家亲笔签名，也有他自己的一份信函，以人家公开对外承诺的为准。”

  对于严尔碧曾经有过的抄袭行为，刘仁前表示，“那是以前的事情，以前的事情就过去了。”随后称正在开会挂断了电话。

  泰州一位熟识当地文化圈的人士告诉现代快报记者，发表文章获奖其实在利益上也没有多少，就是造个名，提升在圈子中的影响。

  “这种事情嘛，你低调点，不要宣传，一宣传就惹事了。”这位人士说。

  记者查阅今年7月3日的《泰州晚报》发现，上面刊登了一则新闻：记者昨日从市文联获悉，我市作家严尔碧获《剑南文学》“道融民舟”杯2013年度好作品奖。

  “就文人圈里那点破事。”对于整起事件，这位人士意味深长地评价道。

  记者调查

  《宿命》与《那些远逝的生灵》多处雷同

  昨天下午，现代快报记者将刘文俊的《宿命》一文与《那些远逝的生灵》一文进行了比对。

  从刘文俊的天涯博客“居仁堂主的博客”上，记者发现，《宿命》一文发布于2010年5月4日，全文39000多字。

  《那些远逝的生灵》发表于《剑南文学》2013年11月下半月刊，《剑南文学》是一份由四川省绵阳市文联主办的文学期刊。记者搜寻发现，今年6月24日，绵阳市文联官网公布了《剑南文学》道融民舟杯2013年度好作品奖获奖名单，中篇小说《那些远逝的生灵》获得二等奖，作者为严尔碧。

  记者将两篇文章进行了对比，《宿命》一文第二大段开头为“南阳市白河东十五公里左右，一路漫坡上去，是一个高岗，高岗的南端有一村庄──刘庄。这村子不大，约有一百多户人家，村东头半个村子都姓刘，都是没有出五服的一家子。我爷爷住在村子南面。三间蓝瓦房坐北朝南，二边有两间厢房。厢房比正房低一些。正房东山墙隔一米风道是刘书会的正房。刘书会的正房坐西朝东，他是本村最富有的人家。他的正房屋比我爷爷的正房起码高出二尺来。”

  《那些远逝的生灵》一文开头为“管庄这村子不大，约有一百多户人家，村东头半个村子都姓管，都是没有出五服的一家子。我爷爷住在村子南面。三间蓝瓦房坐北朝南，二边有两间厢房。厢房比正房低一些。正房东山墙隔一米风道是管书会的正房，坐西朝东。管书会的正房屋比我爷爷的正房起码高出二尺来。”

  现代快报记者对比两文后发现，多处有大段大段雷同之处。