安倍狡辩
“日本领海接连受到侵犯。”“并不是说（解禁集体自卫权）就是要实际参加战斗，只是讨论能否搬运医药品和弹药。”
我方驳斥
拿中国威胁说事，修宪解禁集体自卫权，这是典型的碰瓷思维，更是疯狂的冒险游戏。扔掉历史“包袱”，最先被绊倒的只能是自己；打开潘多拉盒子，全世界都将笼罩战争阴影。日本军国主义不只是抬头，大有裸奔之势，所有热爱和平的国家都须警惕并追问：日本想怎样？据“人民日报”微博
为什么要解禁？
安倍的三个歪理，都是自欺欺人
日本政府7月1日在一片争议和抗议声中决定解禁集体自卫权。首相安倍晋三上台以来，在各个场合做出种种不合逻辑的解释、辩护，试图为解禁正名。
歪理一
周边“威胁”扩大
2012年12月再次出任日本首相以来，安倍不断渲染日本受到所谓“威胁”，多次在国会声称：“日本领海接连受到侵犯。”《东京新闻》5月16日报道，安倍反复强调“围绕我国的安全环境正在进一步恶化”。《朝日新闻》网站报道，安倍去年7月22日在参议院选举后说：“在安全保障环境发生重大变化的情况下，为了保护国民的安全，有必要继续讨论行使集体自卫权的问题。”
对安倍的说法，舆论并不认同。日本《每日新闻》一篇社论评述，考虑到安倍政权的外交态度和历史认知，人们不得不担忧，一旦集体自卫权获得解禁，将可能导致日本对外关系进一步紧张、自卫队的海外活动无限制增多、日本宪法第九条体现的“和平主义”理念偏离正轨。
韩国《朝鲜日报》一篇文章指出，解禁集体自卫权意味着安倍政权力图摆脱维持近70年的“放弃战争权”的束缚，此举可能对东北亚安全诱发的后果令人担忧。
歪理二
“不是要实际参加战斗”
安倍今年3月4日在参议院预算委员会就修改宪法解释以允许行使集体自卫权一事说，日本的做法明显与他国可以行使的集体自卫权不同，“没有设想与他国军队一起在海外行使武力的事态”。他还表示，日本国民应予以理解。
此前，在他设立的“安全保障法制基础再构筑恳谈会”一次讨论中，安倍解释说：“并不是说（解禁集体自卫权）就是要实际参加战斗，只是讨论能否搬运医药品和弹药。（我）所说的‘必要最小限度’的制约适用于全体自卫队。”
今年5月15日，安倍再次表示：“自卫队绝不会以行使武力为目的参加他国的作战。”
针对安倍上述说法，日本《世界》月刊文章指出：“允许行使集体自卫权为日本在国内外采取军事行动开了绿灯。”
《东京新闻》6月11日社论指出，禁止行使集体自卫权这一宪法解释是经过历届政府多次国会论战才得出来的。（安倍）怎能以一届内阁的判断改变呢？
歪理三
推行“积极的和平主义”
安倍晋三2013年9月访问美国时在纽约哈德逊研究所发表演讲，称行使集体自卫权的目的是使日本变成“为世界和平与稳定更积极作出贡献的国家”。而他提倡的“积极的和平主义”是指日本身为经济大国，应该加强军事和外交方面的作用，以符合其经济实力。
安倍同月在联合国大会发表演讲，再次提出日本外交和安保的基本理念“积极的和平主义”，声称，要将趋于内向的日本国民的视线转向国际问题，争取“让日本承担更大的责任”。
今年1月24日，在日本第186届例行国会开幕会上，安倍发表施政演说时称，修改宪法解释以允许行使集体自卫权，是为了实现“积极的和平主义”。
《朝日新闻》一篇社论指出，安倍所提“积极和平主义”的真实意图就是摆脱宪法第九条束缚，扩大军事作用，说穿了就是要将战后的和平主义定位为“消极”而加以抛弃。
中日之间冲突可能性增大
一些军事分析师认为，这意味着日本将摆脱发展军事力量、参加海外军事行动的限制，今后一旦日本主动使用武力，“自卫队”将实际上成为军队，而且，中国与日本因第三方因素而发生冲突的风险将上升。
主动参与海外军事行动
日本共同社解读，集体自卫权解禁后，即便自身未受攻击，日本也可以为协防“关系密切”的国家而使用武力。以宪法第九条宗旨为依据的“专守防卫”理念可能被束之高阁。
军事科学院外国军事部研究员袁杨说，解禁集体自卫权意味着日本能够以“关系密切”、“友好”的国家遭受攻击为名义，主动参与一些超越本土防卫、非作战行动之外的军事行动。比如，以前是美国能够帮日本，而日本不能帮美国，解禁集体自卫权后，日本可以帮美国“反击”第三方的“进攻”。
袁杨举例说，集体自卫权解禁后，在一些特殊情况下，日本自卫队可以参加一些具体行动，可能以武装力量的形式出现在国际维和行动中。一支武装力量如果能够在海外执行一些武装性任务，实际上就具有军队的性质。
军事力量可能会慢慢有所发展
解禁集体自卫权可以使日本发展军事力量摆脱诸多限制。袁杨说，以前，自卫队武器装备发展受到一些具体限制，比如不能有进攻性武器，导弹射程被限于较短距离。解禁集体自卫权后，“日本军事力量可能会慢慢有所发展，不过会有一定限度”。
中日之间可能因第三方冲突
袁杨认为，日本解禁集体自卫权的大背景之一是中日矛盾，中国经济快速发展、军事力量强大，客观上对日本可能起到一定的刺激作用。日本认为需要对中国极力遏制，解禁集体自卫权也包含这一目的。
袁杨分析，日方措辞称“关系密切”的国家，而不只是“盟国”受攻击，比如，日本周边两个国家发生武装冲突，如果日本认为其中一个国家与日本“关系密切”，这场冲突事关日本国家利益，那就可能出手帮助这个国家去打另外一个国家，即便这个国家不是美国那样的盟国。
日本执政的自由民主党“二号人物”、干事长石破茂去年11月公开宣称，要扩大行使集体自卫权的范围，如果菲律宾、越南、印度尼西亚等东南亚国家受攻击、会打破区域均势，“可能攸关日本生死存亡”，日本可以使用武力介入和干预。
“这就埋下一个伏笔，”袁杨说，“换句话说，以后中日之间冲突的可能性就增大了，第三方的原因引起中日冲突的可能性会增加。中日之间除了钓鱼岛、东海等现实利益的冲突外，由第三方因素而发生冲突的潜在危险会上升。”
各方反应
我外交部回应：不得损害中国安全利益
针对日本政府通过有关解禁集体自卫权的内阁决议案一事，外交部发言人洪磊1日敦促日方切实尊重亚洲邻国的正当安全关切，慎重处理有关问题，不得损害中国的主权和安全利益。
日本民众抗议，大喊“安倍下台”
7月1日决议通过后，日本最大在野党民主党党代表海江田万里发表声明说：“对无视立宪主义强硬通过的内阁决议，民主党表示坚决反对。”
日本民众1日继续在首相官邸前举行示威抗议活动。据主办方统计，参加示威的人数从上午的2000多人逐渐增加到上万人。在内阁决议通过后，不少示威者愤怒情绪爆发，大喊“为什么不倾听民众的意见”“安倍下台”等口号。与此同时，在日本广岛、名古屋、长崎等地也爆发了抗议安倍政权的示威游行。
相关新闻
日企会长否认二战日本侵略中国
东莞千余员工聚集要求道歉
最终当事人鞠躬道歉，撤回错误言论
昨天上午，广东东莞市长安镇日企日华电子厂外商日本阿尔卑斯电气株式会社会长片冈政隆来厂巡查，在工厂部长以上人员汇报会上讲了一些个人对于日本和中国之间历史的错误的话，称二战并非日本侵略中国，而是帮中国摆脱美国等国的殖民统治。全厂1000多员工聚集要求片冈政隆道歉。下午2时50分，片冈政隆在工厂向全厂员工当众鞠躬道歉，并撤回其错误讲话。综合
本版稿件除署名外均据新华社
