果伯恩是一名记者，他很可能是一名优秀的记者。

  杰森·伯恩，电影《谍影重重》前三部主角，职业特工。与风流倜傥的007和高富帅的阿汤哥相比，伯恩在谍战剧中，只能算是“丝”字辈的。

  他独特的魅力在于，没有炫目的高科技，没有强大的后援团，通过报纸、网络等再平常不过的信息源，寻丝觅迹、顺藤摸瓜，以一己之力，对付一个高科技武装到牙齿的团队，最终将对手送出局，直达真相。

  电影的魅力在于，短短两个小时，承载了漫漫的时空、丰富的信息量，每次重温时，总有新的东西让人一亮，或是一句台词，或是一段音乐。第六次重温《谍影重重》时，脑子里冒出：伯恩所具备的突破力、敏锐度，对于真相的执着，不正是记者的教科书吗。于是，我看了第七遍。

  尹有文

  电影里，伯恩在苏黎世下车后，面对空旷寒冷的街道，他不知道自己是谁，更不知道，他是被追杀的对象，这是他面对的世界。而记者，有时面对的是一个不真实的社会，追逐真相的道路上，阻碍重重。

  带有各种偏见、标签化、阴谋论的各方利益攸关者，充满着粉饰和夸大的描述，给采写者设置了诸多的障碍：如何破除自己心中固有的偏见、成见，带着一颗倾听的心，绕开或参与各种明规则或潜规则，尽力接近真相，并最终用白描的、平和的文字呈现出来。

  采访《泰兴“五岁女童遭强暴”真相调查》（以下简称“强暴调查”）和《医生实名举报院长》（以下简称“举报院长”）前，我确实不知道报道最终将如何呈现，没有角度，只有“偏见”。

  我知道的是，只要有了真相，角度会自然呈现，预设的“偏见”在现场的推翻和推进过程中，也会消除，问题是，抵达真相的道路永远不会那么简单，很多时候，可能无法完全抵达。

  “强暴调查”开始时，距离事件最初发酵已经过去一年半，警方早已作出不予立案决定，而网络舆情依然汹涌持续，不乏粉丝过千万的大V转发和评论。

  初始，我有个想法，这起事件，真相是什么，或许无法查清，但需要弄明白的是，事件中的每个人经历过什么，又被改变了什么。努力一番，最终警方、司法所、双方家庭都开口讲话了。刊发后，有朋友问，“到底有没有强奸呢？”“我真不知道。”但网上舆论就此平息。

  介入“举报院长”采访时，网上大有不把院长拉下马不罢休之感，医院里也有风声鹤唳的味道。院长手机打不通，在大厅里对着专家照片墙拍一张院长的照片，马上会有护士跑来质问拍照干什么。

  第二天，挂了院长的号，耐心在门口等候。护士清楚记得我这个拍照的人，但看看我手中的病历，她没有打搅我。院长看完最后一个病人，我推门进去说明来意，有些出乎意料的是，院长并未拒绝。深处极端舆论中的他其实也渴望被倾听、被理解，剩下的事，纪委与公众自有自身的评判标准和价值尺度。

  其实，这两篇稿子确实没做什么多么了不起的揭露，可以让人大快朵颐、大快人心。只是尽可能地靠近每个被言论、被成见标签化和妖魔化的组织或个人，尽可能地去理解其中的每个人，以及他们所处的状态。

  电影中，伯恩可以最终揭示真相，而生活，要比电影繁复百倍，有时，谜底会永远成谜。

  但我们，依然努力行走在接近真相的路上。