究竟是选择功勋卓著的企业家，还是财力雄厚的资本方？昨日举行的上海家化临时股东大会给出了结果：超过９０％的现场投票同意解除前任总经理王茁董事职务的议案。截至收盘，上海家化股价上涨逾５％，为近一个月来的最大涨幅。

  现代快报记者 李颖鑫

  综合 新华社 中新网 新浪财经

  现场

  股东会现场起争执，言语冲突不断

  昨日的股东会上，王茁首先上台发言。他念了一首诗《致国士》，悲情陈词，令闻者动容。随后，王茁以一则寓言故事，表达了自己服务家化２４年来，对公司的深厚感情。“有一个鹦鹉，飞到山上，跟山禽走兽都很快乐，但觉得不是自己生活的地方。有一天山里大火，鹦鹉飞到水里沾湿羽毛救火。山神说你力量有限，鹦鹉说山里的山禽走兽都是我的朋友。山神受到感动，帮助灭了火。我愿意在家化做一只这样的鹦鹉。”

  此外，小股东不断表达对大股东平安信托的代表、上海家化现任董事长兼总理谢文坚的不满，现场言语冲突不断。在独立董事未发言的情况下，谢文坚宣布提问结束，进入投票环节。小股东坚持继续提问，并要求独立董事发言，否则全体股东拒绝投票。

  双方争执不下，此时现场已经出现混乱，小股东对谢文坚出言不逊，谢文坚回应，“谁骂人给我扔出去。”

  一位来自上海的小股东在现场指出，平安信托成为上海家化控制人后，只看到内斗和人员离职，如今的股价体现了投资者对平安信托入股上海家化的不满，并要求公开平安信托与上海家化原董事长葛文耀的合约，督促平安信托履行承诺。

  机构投资者主张，独立董事代表中小股东利益，应该站出来说话，并劝说谢文坚，尊重小股东的诉求。经过妥协，独立董事张纯、苏勇先后发言。张纯指出，上海家化的现状令她痛心，但对于未来有信心。希望投资者给新团队时间和空间。

  结果

  议案获得通过，王茁被罢免

  尽管部分小股东显得非常激动，但资本市场的话语权还是要靠股份来体现。公开信息显示，上海家化的前十大股东除了平安信托和代表上海国资的久事公司外，其余8家为清一色的基金，合计持有上市公司约16%的股份。可以说，机构投资者的态度一定程度上左右着这场投票大战。

  现场投票的结果，也反映出部分投资者的态度：虽然认可王茁的管理能力，但持续一年的动荡导致上海家化股价大幅下挫，已经让投资者蒙受损失。尽快结束这场风波、让新的管理层专注于公司业务，可能是一个现实的选择。最终，议案获得通过，王茁被罢免。

  对于王茁的解聘，谢文坚在周二召开的媒体沟通会上回应称，这完全符合董事会的权利，流程完全合法合规。

  在此前的5月12日，上海家化董事会已经以8票赞同、1票反对的投票决议，罢免了王茁上海家化总经理一职。王茁本人投了反对票。

  王茁遭罢免，被认为是资方平安信托与上海家化原管理层之间矛盾的延伸。被称为上海家化“灵魂人物”的葛文耀此前被罢免上海家化集团董事长职务，并于去年9月从上市公司请辞。

  疑问

  资本方和管理层如何互相尊重？

  虽然投票大战以资方胜出告终，但上海家化事件给业界留下了两个深深的思考：

  首先，上市公司内部发生分歧时，如何更好地保护中小股民的利益。以此次股东大会为例，只能现场表决，不提供网络投票。一位律师指出，受制于经济因素，大部分小股民不可能赶到现场表决。根据上交所公布的相关细则，对上市公司和社会公众股股东利益有重大影响的事项，应当提供网络投票。罢免王茁董事职务的议案是否属于有“重大影响”的事项，目前看来有待商榷。

  其次，当资本方和管理层发生矛盾时，如何做到互相尊重。有股东提出，平安信托对葛文耀和王茁的处理方式，没有体现中国文化中的“以和为贵”。在葛、王之后，还有一批家化“老人”与平安理念不合，是否都要罢免和收回期权？能否采取更稳妥的方式，让这些为企业付出过心血的人更容易接受。