路灯管理用房距离居民阳台仅1米多，这10多年来导致1楼住户阳台无阳光，还存在安全隐患。昨日，常州市城市照明管理处在接受记者采访时表示，将调查处理此事。刘国庆 文/摄

  规划要拆的房子居然没拆

  爆料：

  规划要拆的房子居然没拆

  在常州市区工人新村南22-1幢居民楼的南面，有一处平房，归属常州市照明管理处，有70平方米左右。该平房离居民楼1米左右，使得一楼住户长年没阳光，同时给二楼、三楼的住户带来不安全因素。

  据发帖网友称，这幢居民楼建于2002年，规划时这间平房是要拆除的，据说当时开发商给路灯管理处30万元补偿，可照明管理处要价50万元，结果双方没谈成，所以这平房一直存在了12年。

  挡了阳光还带来安全隐患

  调查：

  挡了阳光还带来安全隐患

  网友所称的照明管理处用房，就在22-1幢楼甲单元南侧，约3米高，有3个小窗户，里面有一些配电设备。记者目测，这间平房距离1楼住户的阳台只有1米多远。

  俞女士就住甲单元101室，记者来到她家南侧阳台，发现整个阳台被管理用房遮得严严实实，更别提阳光，通风了。而最让俞女士担心的是安全问题，因为经常有小偷光顾，为此她特地给阳台加装了两道不锈钢栅栏。此外，管理用房是用于小区路灯管理，里面有电，对居民楼同样存在安全隐患。

  “买房时开发商承诺，管理用房肯定要拆，我们看房子上写了个拆字，就信了。”结果住进来10多年了，这个管理用房却一直存在着。俞女士说，他们多次找开发商常州东方房地产有限公司（以下简称东方房地产），甚至向常州市照明管理处反映，但一直没结果。

  顾女士住在俞女士楼上，她家阳台前就是管理房的屋顶，如果有人攀爬，能轻易地一脚跨进顾女士家。为此，顾女士家也安装了两道栅栏。

  两方回应

  开发商：无可奉告

  记者通过114，查到东方房地产公司位于兰陵北路，但记者赶到现场时，却没有找到东方房地产公司的任何牌子，而据楼下一家房产中介的一名女子讲，东方房地产公司就在楼上。

  但2楼一名女性工作人员表示，东方房地产公司的负责人不在，也不方便给联系方式。而楼下那名女子则上来询问记者要采访什么事，在听说记者的采访意图后，她连称“无可奉告”，还补充说，即使找到东方房地产公司的负责人，也是“无可奉告”，并让记者去找相关政府部门。

  照明管理处：将调查

  按规定，非居住建筑与多层居住建筑之间，最小的距离为10米。那么，该管理用房的建造是否有手续？是否该拆除？

  就此，常州市城市照明管理处办公司的秦主任表示，他们已接到居民的反映，将安排人员去现场调查处理。至于网帖称“房产公司曾就拆除一事与照明管理处谈过价格”等情况，秦主任表示，“据我所知，没这事。”

  他表示，管理用房可能是开发商造的，是公建配套用房，但具体归属情况还有待调查，届时调查结果会反馈给记者。