言论提要：“副部长”已经被处罚，那就说明点名、公开的条件已成熟。不遮掩，不讳言，不“照顾”，才能在正风肃纪的过程中更显公平、公正、公开。

  现代快报首席评论员 伍里川

  4月份，“又一名省部级干部”因大吃大喝被处罚，该干部也成为八项规定实施以来，第2名触碰“高压线”被罚的省部级官员。这显示了查处违反八项规定精神问题的严厉程度。

  就在近日，中宣部、国家发改委发出关于开展节俭养德全民节约行动的通知，要求抓好监督，曝光铺张浪费的典型案例。

  让人意外的是，这位省部级干部的具体违纪情况和处罚决定，却至今未对外公布。

  不知道名字，也不知道违纪具体情况，只是“纪检系统一位工作人员透露”，这名省部级官员，是交通部的一位副部长，因为大吃大喝问题违反了中央八项规定精神。这一“透露”所带有的“神秘”气息，与当下声势浩大、不留情面的高压反腐氛围格格不入。

  去年12月，中纪委首次在通报中对违纪干部直接“点名”。今年4月，中纪委公布了183件违反“八项规定”精神的典型案件，继续予以实名通报。换句话说，并没有迹象表明“点名制”会取消。

  实名通报，彰显了中央正风肃纪的决心。专家也认为，点名让党员干部压力更大，也更能深刻地认识令行禁止和正风肃纪。坚持实名通报，做到越来越公开、越来越透明，有利于治腐，有利于监督，更鼓舞民心。

  或许，没有及时实名通报这位省部级干部的相关违纪情况，是有特别的安排。不过，在当下的语境中，通报的及时性无疑是非常重要的。

  稍一“延缓”，就容易在舆论空间形成多种解读，甚至带来某种“猜想”。新浪微博网友“@碧水洗尘”就追问：反腐也要讲面子？为什么不点出腐败官员的名字？难道又是谣言？这类追问还有不少。

  八项规定实施以来因大吃大喝被罚的第1名省部级官员是黑龙江省副省级干部付晓光。去年12月，中纪委通报：付晓光因私公款消费，大量饮酒并造成陪酒人员“一死一伤”，被留党察看一年处分，免去其职务，并由副省级降为正局级。从“一视同仁”的角度看，尽早让交通部的这位副部长“显山露水”，也是题中应有之义。

  “刑不上大夫”，这种高官特权早被打破。既然“副部长”已经被处罚，那就说明点名、公开的条件已成熟。

  不遮掩，不讳言，不“照顾”，才能在正风肃纪的过程中更显公平、公正、公开。

  当然，公开点名势必触及官员的实际利益，包括“脸面”，也容易被抵触。如果未及时公开通报是因有这样的因素在其中，那就更应该以更大声势和力量压倒“杂音”、回击阻力。

  一句话，公众在期待。