第A16版:中国新闻 上一版3  4下一版
 
标题导航
  内容检索:
 
  2014年5月10日 星期 放大 缩小 默认 下一篇 4 >>现代快报网
城管扎堆扫大街,摆拍作秀?
回应:路是真扫了,只是照片选取的角度不太好
  就是这张照片引发网友热议

  一张河南信阳市城市管理行政执法支队上街大扫除的照片,前日在微博引起热议。照片中,十来名身穿制服的工作人员围在一小段人行道前打扫,因为地面干净,清扫者均“埋头苦干”,而被网友质疑照片系摆拍。在接受记者采访时,信阳市城市管理行政执法支队办公室吴主任予以否认,并称不知照片缘何登上了当地党报。吴称,网友的误解让他觉得委屈。

  网友好奇“扫什么”

  据记者查证,这张吸引了网友关注的照片出自《信阳日报》5月8日一则专题报道。

  报道称,眼下信阳正在如火如荼地开展创卫工作,“市环卫处严格按照全市创卫工作标准要求,精心组织,狠抓细节……”令人不解的是,这则报道市环卫处创卫工作的消息,却配了一张该报记者拍摄的信阳市城市管理行政执法支队上街打扫的照片,图片说明是“信阳市行政执法支队在胜利南路开展卫生大扫除”。

  照片显示,至少有9名穿着城管制服者,外加一名穿便服的工作人员,正在埋头打扫一块五六平方米的路面,大家各持扫帚、簸箕等,看起来非常认真。岂料,质疑声随之而来。

  “太假了!”网友“熊熊就是马子大”评论。“这么多人扫那么小一块地方,还排成U形阵容,难道是武侠中的阵法?导演想表达什么?”“安然N ancy”质疑。还有网友调侃,“这是真正的‘颜面’扫地”。

  另外,仅从照片看,这些工作人员围扫的路面显得颇为干净,这很自然引发网友的另一层好奇:“到底在扫什么?”“老榕”在微博中评论,“咦!我放大图片也没找到他们在扫什么。我这眼力下降这么快啊,你们谁找到啥了告诉我一声。”部分网友跟评,“扫的是智商”,“扫的是节操”。

  回应:路是真扫了

  “照片不是摆拍。”信阳城市管理行政执法支队办公室吴主任前日对记者称,《信阳日报》刊发的并非其单位的报道,也未介绍支队人数和大扫除过程,网友仅看到一张图就质疑摆拍,他“觉得委屈”。吴主任称,照片摄于4月20日下午,其所在支队是当日中午收到上级通知的,指示各单位安排人员对承包路段进行打扫,为创建卫生城市营造氛围。支队的大扫除责任区是胜利南路和东方红大道。

  据称,东方红大道比较长,当时安排了两个大队,而相对较短的胜利南路被安排给了支队。“当天是周日,支队能够参加活动的大概是14人左右,十几个人就负责胜利南路。”吴主任说,由于胜利南路的人行道相对来说比较宽,大家也就没有分区域,而是集体从路的一头向另一头推进。

  对网友质疑的“在扫什么”,吴主任解释,由于该路段餐饮店较多,“人行道夹缝里烟头、麻辣烫的竹签比较多,我们想了一下没办法,专门买了扫帚。”他还称,当天活动从下午2点多持续到5点多,“还挺成功的。”

  吴主任告诉记者,路是真扫了,肯定不是摆拍,只是选取的角度不太好。综合《南方都市报》报道

  新华时评

  扫大街需要“角度”吗?

  扫大街被质疑为“作秀”,信阳城管不是第一例。其所谓“选取角度不太好”的回应,也与以往有关回应一样缺乏说服力。以当今的新闻摄影实践,出于宣传报道需要去拍照,不太会只拍摄这一个角度、一幅照片,为什么刊登在当地报纸上的照片偏偏就是这一幅呢?

  一边质疑,一边否认,倒是提出了一个十分有趣的问题:是不是“作秀”究竟谁说了算?

  “作秀”就是形式主义,是当前要反对的“四风”之首。被戴上这么个帽子,当然“问题很严重”,公开承认需要巨大的勇气。但形式主义并非始于今天,又有几人公开承认过自己的行为是形式主义呢?

  被质疑、批评,至少说明有瑕疵。从群众路线教育实践活动的要求出发,本着“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”的目的,虚心接受质疑和批评,长远看有益无害。

  形式主义劳民伤财,败坏社会风气,但要清除并非易事,要有刮骨疗毒的勇气,也要有不留余地的决心,关键是心要诚。这就像清扫大街,只有真心实意去扫,才能发现平时不易察觉的垃圾,还街道清洁卫生。

  新华社记者 陈俊 吴俊

下一篇 4 放大 缩小 默认
 
现代快报版权所有 版权声明  | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务

苏ICP备10080896号-6 广告热线:96060 版权申明 本网法律顾问:江苏曹骏律师事务所曹骏律师

版权所有 江苏现代快报传媒有限公司 @copyright 2007~2016 xdkb.net corperation.All rights reserved.