言论提要：以说谎和欺众为特点的“神回应”，只会加剧公众对相关部门的不信任感，最终损害的是政府形象和公共利益。

  现代快报首席评论员 伍里川

  近日河北武安市发生治超人员碾死货车车主事件，武安市委宣传部向南方都市报记者证实这一消息的时候，使用了“货车车主是自己钻到车轮下，试图阻止执法人员开走他的货车”的说法。“自钻车轮下”，有理由成为又一个冷血、麻木的“神回应”。

  光天化日之下将活生生的人碾死，无论是不是对方“自钻车轮下”，都无法擦拭掉“惨绝人寰”这几个字，都无法改变恶吏猛于虎的事实。

  在当地发给南方都市报记者的说明中，有这样一段话：大货车刚起步时，侯某突然挣脱阻拦，跑到货车左后侧，试图钻入车下再度阻拦。而当执法人员发现侯某倒在车下时，车辆已启动。

  前有“大货车刚起步”，后有“车辆已启动”，自相矛盾，当地官方是想通过这段经不起推敲的话说明什么呢？

  难道，一说车主“自钻车轮下”，就能将一起恶性事件变为“意外事件”？就能堵住天下悠悠之口？

  就算是车主侯某自己钻到车轮下，也绝不该丧命。在法治社会，这是底线，也是人们建立起来的信心。

  劝阻“钻车轮”有无数种方式，不启动货车，也有无数个理由。然而，货车碾死人，还是发生了。用最有利于公职人员的句式应对舆论压力，也还是毫不意外地发生了。

  到底是人命关天，还是治超关天、利益关天？

  公众需要真相，需要有“非临时工”为此负责。

  无数的新闻事件证明，“神回应”的背后，往往藏有疑点或经不起追问的问题。

  近期另一起“神回应事件”很能说明这一点。

  “廊坊一保险公司职员在审讯室内死亡”事件，明明存在多个疑点，家属也质疑称该职员遭刑讯逼供，当地却匆匆给出死者系“心源性猝死”的说法。

  最新消息，河北省公安厅、廊坊市公安局均已派出督察人员展开调查。同时，廊坊市检察机关也已介入。真相离公众越来越近。

  那么，“神回应”的始作俑者呢？难道不该受到谴责和追责？

  近年来，“神回应”频频面世。自主性坠亡、临时性强奸、杭州70码……这些颠覆逻辑、语法和法律精神的说法一再出现，其实是对人类底线和国家尊严的挑战。以说谎和欺众为特点的“神回应”，只会加剧公众对相关部门的不信任感，最终损害的是政府形象和公共利益。

  这样的“神回应”，很少有挺到最后就是不破产的。问题在于，“神回应”总像一阵风一样，吹过就吹过了，往往不再被追究，尽管它们为百度百科贡献了一个又一个“精彩”的词条，但是那些缔造者却“不知所终”。这是正常的现象吗？谁来终结？