今年60岁的刘先生因为事业忙，2012年11月初，他将87岁的母亲送到了一家养老院。谁知才过了3个多月，老母亲竟然因为摔倒受伤过世了。他认为，老人的死亡和受伤后没有及时送医有很大关系。他将养老院告上了法庭，要求对方赔偿各项费用20余万元。昨天，该案在六合法院开庭审理。由于双方各执一词，法院未当庭宣判。

  通讯员 陆研 实习生 徐岑

  现代快报记者 王瑞 项凤华

  事件

  老人在养老院里摔伤

  几天后去世

  2012年11月3日，刘先生将母亲送到了一家养老院，因为他事业忙照顾不过来。刘先生的母亲生活能自理，他与养老院签订了一份寄养合同，并一次性交满了半年的费用。

  2013年2月15日下午，刘先生突然接到养老院的电话，称他的母亲在养老院大厅内的楼梯口踏空摔倒，头部摔伤了，让他赶紧过来看一看。但刘先生当时在外地，回到南京后，他赶紧到养老院看望母亲。不过，养老院的工作人员告诉刘先生，老人摔伤后能吃能睡，神志也比较清楚。“看起来似乎没什么大碍，后来我就回去了。”

  但2月19日，老人突然不省人事、四肢抽搐。觉得不对劲，养老院工作人员赶紧将老人送到了医院。而等候在医院的刘先生，立刻给老人挂了急诊。经医院诊治，老人的两侧额叶及右侧顶叶脑挫裂伤。由于病情严重，老人经医院抢救无效，于2月22日离开了人世。

  争议

  老人需不需要送医院，谁做主？

  母亲去世后，刘先生非常伤心，他认为，养老院没有尽到看护的责任，如果当初摔伤后，对方及时将母亲送往医院进行救治，也许老人的病情就不会严重到无法救治。

  刘先生说，按照当初签订的寄养合同，养老院方面有责任将老人送往医院诊治。此后，他将养老院告上法庭，要求对方为老人的死承担责任。

  对此，养老院的负责人觉得很委屈，当天发现老人摔伤后，他第一时间打电话让附近社区医院的医生上门来为老人诊治，“医生说从外面看不出来伤情，最好通知家人送到医院做个CT。”可他通知刘先生，对方却说来不了。无奈之下，养老院只好让社区医院的医生先行救治，给老人挂了两瓶水，一瓶是消炎的，一瓶是止血的。这一说法，也得到了社区医院医生的证实。

  “他后来也来看望过老人，但没有提出要将老人送去医院救治。”负责人说，按照寄养合同，如果刘先生提出要求，养老院没有理由不把老人送往医院救治。

  据该养老院负责人介绍，像刘先生母亲这样只需半护理的老人，除了帮其洗衣服外，其他事情都是老人自理。

  庭审

  双方各执一词，未当庭宣判

  法庭上，刘先生坚持认为，养老院没有按照合约尽到看护职责，应该承担赔偿责任。

  而养老院的代理律师则认为，虽然刘先生和养老院签订了寄养合同，但老人摔倒后刘先生没有第一时间到现场，看望老人后也没有提出将老人送医救治，本身就有责任。由于双方各执一词，且不同意调解，法院当天并没有当庭宣判。

  （文中人物均系化名）

  延伸

  南京为养老机构

  购买“公共责任险”

  随着越来越多的老人选择入住养老院，他们一旦发生意外伤害，责任如何鉴定、如何赔偿，一直是困扰老人和养老院的难题。南京一家不愿意透露姓名的民办养老机构负责人告诉现代快报记者，“我们的服务对象是老年人，这种人群很容易摔跤受伤。如果一个老人在院里出现意外，养老院很可能就会被家属索赔的官司拖垮。”

  为了减少养老机构承担的风险，此前南京不少养老院自主购买了“综合责任险”，“全市平均每年有一二十起理赔案例，保险赔付承担了一定压力。”南京市民政局有关负责人介绍说，去年江宁民政局先行试点，为该区的民办养老院购买了“公共责任险”，共有948张床位获得公共责任保险。从今年4月1日起，南京陆续为全市所有养老机构购买“公共责任险”，每张床位每年缴费40元，由政府出钱，养老院和老人不出一分钱，可获得最高为8万元/年的赔付。据初步统计，目前“公共责任险”已经覆盖了南京200多家民办、公办养老院，惠及1.3万名老人。