2014年美国普利策奖获奖名单14日在纽约揭晓，《华盛顿邮报》和《卫报美国》因报道斯诺登泄露美国国家安全局监控计划并列获得分量最重的公共服务奖。评委会称，两家报纸通过权威性和深入的报道，帮助公众理解如何在国家安全的较大框架下看待泄露出的这些信息。记者盘点发现，在近10年的普利策中，评委会9次将分量最重的“公服奖”颁给了揭露丑闻者。今年的颁奖仪式将于5月在普利策奖诞生地哥伦比亚大学举行。

  他们感到自豪

  公共服务奖是普利策奖最重要的奖项。普利策奖评选委员会主席西格·吉斯勒当天在纽约哥伦比亚大学宣布，《华盛顿邮报》和《卫报美国》并列获得公共服务奖，这两家媒体根据美国防务承包商前雇员爱德华·斯诺登泄露的相关文件揭露了美国国家安全局范围广泛的监控计划。其中，《华盛顿邮报》帮助公众了解信息公开应如何适应国家安全大框架；《卫报美国》的报道则引发了政府和公众关于安全和隐私问题的重要辩论。《卫报美国》总部设在纽约，是英国《卫报》在美国的网络版。

  《华盛顿邮报》和《卫报美国》都为获得公共服务奖感到特别自豪。《华盛顿邮报》执行主编马丁·巴伦14日表示，他们的报道对维护美国公民的宪法权利以及全世界人民的隐私权“寓意深长”。英国《卫报》编辑艾伦·拉斯布里杰希望，获奖一事能够促使美国当局重新评估对斯诺登的立场，“是时候对斯诺登的所作所为进行一场更成熟的讨论了，仅把此事当作一个刑事案件并不恰当”。

  斯诺登的复仇？

  “斯诺登的奖项”、“斯诺登的复仇”……14日，浏览全球各大主流媒体有关2014年美国普利策奖的报道，一个关键词必然包括其中，那就是“斯诺登”。

  《华盛顿邮报》和《卫报》得知获奖消息后，在第一时间向斯诺登公开致谢，强调没有斯诺登的爆料，就没有“楼镜门”事件系列报道，“我们更不会知晓(美国)在维护国家权力、损害个人权利的道路上究竟走了多远”。“斯诺登没有赢得普利策奖，但他可能也获奖了。”美国政治新闻网站Politico认为，普利策奖评选委员会的决定必定会在某种程度上被解读为“为斯诺登辩护”。这与斯诺登本人的看法类似。

  14日，正在俄罗斯避难的斯诺登发表声明祝贺《华盛顿邮报》和《卫报美国》获奖。斯诺登称：“对于所有认为公众应当在政府中发挥作用的人士而言，这一决定是在为其辩护。我们取得这一成就，要归功于勇敢的记者及其同事，面对强行摧毁新闻素材、不当使用反恐法律等各种施压和恐吓，他们仍然继续工作，完成了现在被承认具有重要公众意义的工作。

  有人很不高兴

  分析人士指出，《华盛顿邮报》和《卫报美国》获奖一事极有可能引发争议，“《纽约时报》披露‘五角大楼文件’获得1972年的普利策公共服务奖，当时的激辩场景将会再现。有人认为媒体报道真相是在提供真正的公共服务，有人则斥之为卖国贼、指其危害国家安全”。

  对此，美国政府内部发出了强烈的反对声音。“我认为这很可耻。”美国国会众议院国土安全委员会成员彼得·金称，“因散播损害国家安全的重要信息、协助斯诺登这样的叛国贼而获奖，是站不住脚的……斯诺登泄露的机密极其危险，会令敌人知晓我们的能力范围和所作所为。”他还表示，《华盛顿邮报》和《卫报美国》不仅不应当获奖，而应当以违反《间谍法案》的罪名遭到起诉。

  普利策奖：美国媒体最高荣誉

  普利策奖分为新闻以及文学、戏剧和音乐两大类，共21个奖项。普利策奖评选委员会当天还宣布了在文学、戏剧和音乐类别下的小说、戏剧、历史、传记、诗歌、非小说类文学作品和音乐奖。

  普利策奖是1917年根据美国报业巨头约瑟夫·普利策的遗愿设立的，每年颁发一次，是美国新闻界的最高荣誉，平均每年有2500多件作品参评，由普利策奖评委投票决定获奖名单。今年的颁奖仪式将于5月在普利策奖诞生地哥伦比亚大学举行。

  10年“公服奖”9次给了揭丑者

  普利策奖是美国新闻界最高荣誉，其中最受关注的公共服务奖的奖品是一枚金质奖章，其他奖项得主则可获得1万美元奖金。

  因报道揭露丑闻获得公共服务奖已经不是第一次了。早在1973年，《华盛顿邮报》报道水门事件的调查就荣获了普利策新闻奖最具分量的公共服务奖，而且在其后的多年时间里，人们都印象深刻。

  值得一提的是，记者盘点发现，在2005年到2014年这10年间，有9次该奖项获得者都是因为报道了政府或者公共机构的丑闻而获奖。

  揭示类新闻报道是趋势

  为何一个由美国设立的全球性的评奖机构，会将最重磅的奖项颁给为自己国家“揭短”的媒体？中国传媒大学传播研究院国际新闻研究所所长刘笑盈在接受记者采访时分析称，在社会中起到监督作用本身就是媒体应该行使的权利和义务，更是媒体从古至今的传统职责，它们更能起到社会环境鞭策的作用。《卫报美国》和《华盛顿邮报》做到了这点。

  刘笑盈说，“不光美国等西方媒体，中国媒体也在政府监督和环境鞭策方面发挥很大作用。并且，类似揭示类的新闻报道在秉承着媒体传统职责的同时，更会成为未来新闻报道的趋势和走向。”

  普利策奖鼓励关怀公共事务

  中国人民大学新闻学院教授郑保卫表示，随着社会的发展，揭丑类的新闻也越来越多。而普利策奖受外界“操控”的可能性很小，普利策在设立这个奖项之初就说，媒体要有权利和勇气去关怀公共事务，要敢于监督政府。历届获奖作品也都秉承了这一内容，从报道题材来看，负面新闻仍是主角。

  普利策奖评委会具有独立性，每年在对奖项开始评选之前，都会由哥大新闻学院对评委名单进行审核。评委直接对作品负责，不受任何人的领导。委员中有一多半来自学术界，且与获奖人没有任何利益关系。

  综合新华社、《中国日报》、《法制晚报》