广东卫计委拒绝公开社会抚养费，被浙江律师告上法庭。日前，广州中院判决，责令被告广东省卫生和计划生育委员会在判决发生法律效力之日起15个工作日内，对原告的政府信息公开申请重新作出处理。（详见今日快报A2版）

  在很多地方，社会抚养费的收支，都是一笔糊涂账。 此前，广东省卫计委就向媒体公布，2012年征收总额14.56亿元95%用到县、乡两级政府的工资奖金和办公经费，遭到质疑。

  政府部门在当地输掉被广泛关注的官司，在中国内地并不多见。多数网友，对法院的判决，给予赞赏。舆论更关心，败诉的广东卫计委，是否会如实公布社会抚养费收支详细账目。而这才是最关键的实质问题。

  卓然50：好!“依法治国”开始动真格的了!

  子曰话江湖：赞法院！赞法官！

  正直的人009：难得的胜诉，法治道路上的一次胜利。

  范一招：问题是败诉了，他们就会公开吗？

  Liberty：是否能公开，取决于是否不扯皮。

  大门牙夏：败诉也不可能全部公开。处理结果，罚酒三杯！

  杨学适：社会抚养费到底抚养了谁？

  一网友：一个服务社会的部门，连账目都不公开，这部门还值得百姓的信任吗？拒绝公开就值得怀疑。

  日出黑黑：不公开就全部撤职查办，小样，没猫腻会不敢公开？

  gdzhengliu：社会抚养费应该用在孤儿抚养和社会教育方面，而不是用在贪官的工资奖金和办公费用上。

  sumelong：现实是，赢了法律，执行不了！

  民安于律清：征收社会抚养费的目的，如只是为了给县乡镇公职人员补充工资.奖金和办公经费，就让人匪夷所思了……

  据新浪网

  中国行政法学会理事、南京大学法学院教授肖泽晟：法律界对社会抚养费的性质认识一直存在不确定性，最初认定为惩罚性罚款，后来觉得不妥，普遍理解为占用社会资源的一种追偿性收费，其实本质上还是罚款。只是一般的罚款，征缴部门要专款专用，需要纳入国库收支，但各地社会抚养费的收支缺乏透明性，流向和用途，公众并不知情。另一个现实是，法律对社会抚养费的用途的规定也比较模糊，这也是引发社会抚养费流向混乱的一个重要原因。我个人认为，社会抚养费充当了社会利益平衡功能，须起到应有作用。比如，一些农村土地承包户生二胎三胎，可能要分得一些土地， 这对于其他独生子女家庭来说，就不公平；再比如两个独生子女组成的家庭，以后需要赡养四个老人，压力很大。社会抚养费应该拿出一部分钱来，补贴独生子女家庭。

  回到案例本身，广东的这一判决，具有标杆性意义。法院的依法判决，可以促进政府依法行政，规范行政行为，推动政务信息公开。我认为，各地征收的社会抚养费，不仅应公开，而且应细化，比如征收什么人的，征收了多少，用到哪里去了，都应公开，以接受社会监督。

  现代快报记者 曹玉兵 采访整理