一向宽敞的非机动车道，突然多了堆砖头，又是晚上看不清，薛大妈骑车被绊了个大跟头，脚摔骨折了。交管部门认定“肇事者”正是这堆砖头，而砖头的“主人”是附近一道路工程的施工方，发包方则是当地街道。薛大妈将施工方和街道起诉到了南京浦口法院索要医药费。近日，法院判决施工方赔偿薛大妈2.5万元。

  实习生 陶园

  现代快报记者 马薇薇

  骑车撞上一堆砖头

  去年5月的一天晚上，薛大妈骑着电动车沿着珍珠路往家赶。没想到，当她骑到珍珠路与沿山大道路口处，突然撞到一堆异物，大妈连人带车摔倒在地。

  事后，大妈被送到医院，经诊断她的右踝关节骨折，住了大半月才出院，医药费花了2.5万元。

  大妈摔伤后立即报了警。经勘查，事发路段的机动车道正在施工，施工方为南京某公司，发包方为浦口一街道。事发前，施工方在非机动车道上放了一堆砖头，没有设警示标志，因此交管部门认定，这起事故责任全在施工方。据了解，事发后施工方曾给了薛大妈一万元作为赔偿，但之后的医药费就不愿给了。为了讨个说法，大妈将施工方和发包方都告上了法庭。

  施工方认为她被货车大灯“晃了眼”

  在法庭上，施工方推翻了交管部门的事故认定，他们认为，大妈虽然是撞了砖头受伤的，但造成事故的直接原因，是她被迎面来的货车大灯发出的强光“晃了眼”，他们还称，这一点从公安机关查看现场的照片可以看出来。

  街道一方则认为自己作为被告“没有法律依据”，其代理人称，街道将工程发包给南京某公司，也就是本案的施工方，双方签订的建设工程承包合同中明确规定，施工方应保持场内外交通进出口的安全和卫生，而且在施工过程中发生的人身伤亡等一切事故均由施工方承担，所以街道认为这起事故跟自己“无关”。

  法院判决施工方全责

  法院审理认为，施工方在道路上堆放砖头妨碍通行，造成薛大妈受伤，施工方应当承担赔偿责任。本次交通事故责任认定书是交管部门现场勘验后，通过法定程序所作出的，法院予以采信；至于施工方提出，薛大妈是因为货车大灯刺眼导致摔倒，由于施工方拿不出证据，法院不予采信。而目前没有证据证明浦口某街道与这起事故有关，因此法院判其不用承担任何责任。综上，法院判决施工方赔偿大妈2.5万元的医药费，除去之前已支付的一万元，还需要给她1.5万元。