随着私家车数量的日益增多，许多小区都面临着车位紧张的困境，立体停车位因占地小，使用率高而得到了广泛的应用。可一次停车后，赵小姐的车却受损了，因和物业协商不下，赵小姐将物业公司告上了法庭。近日，姑苏法院认定物业公司对赵小姐的车辆损失承担20%赔偿责任，即五千余元。据承办法官称，近年来姑苏法院已受理了数起因立体停车位停车不当导致车辆受损而引发的物业纠纷。

  去年的一天晚上，赵小姐将自己买了没多久的汽车停在了小区的立体停车库中，可是第二天赵小姐发现车顶上方被擦伤、天线棒损坏。在与物业公司协商无果的情况下，赵小姐报警求助，在查看了小区监控录像后，赵小姐发现自己的车当天晚上停好后被移动过，而车顶正是移动受损的，后经评估，赵小姐的车辆修理费为两万五千余元。赵小姐认为物业公司应该对其员工在操作升降车库时导致她车顶的损坏承担赔偿责任，协商不成后将物业公司告上了法庭。

  在法庭上，物业公司称赵小姐在小区内没有固定停车位，并且没有缴纳过立体停车位的设备费及管理费，同时立体停车库旁立有明显的金属告示牌，列有“机械式停车设备入库须知”及“机械式停车设备容车规格”且在多处张贴“请勿自行操作，否则后果自负”的纸条。物业公司认为赵小姐在明知自己的车辆高度超过了容车规格的情况下，仍停放在设备中，也存在过错。

  姑苏法院近日对本案进行了审理，法院认为赵女士未缴费以及未经被告允许进入立体停车设备内存在过错，在明知自己的车辆高度超过了容车规格的情况下，仍停放车辆亦存在过错。但从视频资料来看，赵小姐停放车辆时并没有停车场管理员进行阻止和指挥，物业公司对赵小姐车辆的损失也具有一定的过错。最终，法院作出上述判决。

  叶沁 何洁