可更换滤片式口罩效果不如一次性的

  目前消费者买到的口罩，最常见的有两种：一种是用具有过滤性能的无纺材料制成的一次性口罩；另一种是可更换滤片式棉布口罩。

  参加此次比较试验的37款样品涉及28家口罩生产及经销企业，基本涵盖了市场上销售的主要品牌和品种，最贵的每个199元，最便宜的只有0.58元。试验中主要测试了口罩的过滤效果、呼吸阻力、泄漏性能等有关防护性能。

  经测试，37款口罩样品中有15款样品对颗粒物的初始过滤效率较好。一次性口罩的过滤效果总体好于可更换滤片式棉布口罩。

  试验人员指出，可更换滤片式棉布口罩其中的滤片材料虽然对颗粒物具有一定的过滤性能，但滤片面积比口罩整体面积小，而滤片的插入也会加大呼吸阻力，因此一些气体会通过滤片四周的棉布进入到口罩内，降低口罩的过滤效果。

  在泄漏性能方面，一次性杯形口罩和一次性折叠口罩明显好于一次性平板口罩和可更换滤片式棉布口罩。在呼吸阻力也就是佩戴舒适度方面，除带有呼气阀样品外，呼吸阻力小的样品其过滤效率均偏低或泄漏率偏高。

  价格相差198元 过滤效果一个样

  此次试验，防护效果共分五个级别，最高为五星。记者注意到，售价199元的“totobobo”可换滤棉式橡胶口罩，和售价只有1元的“保为康POWECOM”防尘口罩（一次性折叠口罩），过滤效果一样，都为三星半。但在呼吸阻力方面，199元的口罩舒适度却还不如1元钱的产品。

  而“MASKin”617505防护口罩，过滤效果和呼吸阻力两项测评均达到五星最高级。这款是在比较试验中唯一一个获得双五星的产品，价格只有7.6元。

  消协人员表示，相对于一次性口罩，可更换滤片式棉布口罩不仅价格偏贵，而且防护性能上总体还不如一次性口罩好。市场上尤其是小商品市场出售的部分针织花布口罩样品，只能过滤较大颗粒物，防霾效果较差。

  网店买的防霾口罩不靠谱

  消协人员介绍，从网店和小商品市场购买的防霾口罩都不靠谱。比较试验中，有5款过滤效果较差，其中，“适美佳”口罩是在亚马逊商城购买的，“维康”是在京东商城购买的；“雪飞尔”和“雪花秀”是从小商品批发市场购买的。

  中消协提醒消费者，针对不同环境，应佩戴不同类型的口罩做防护。对于雾霾天气，当预报颗粒物浓度达到污染程度时，出行就要佩戴防雾霾的口罩。目前，防雾霾效果比较好的口罩是用具有过滤效果的无纺材料制作的一次性杯形口罩和一次性折叠口罩。注意这两种口罩均不可清洗、不可重复使用，当感觉口罩内有异味或呼吸有憋闷感时就要丢弃，更换新口罩。

  去往医院或有流感疫情发生时，建议佩戴合格的“医用防护口罩”进行有效防护。患有呼吸系统疾病人群或老年人不宜佩戴阻力较大的口罩，目前可选择带有呼气阀的口罩。

  口罩标志和执行标准太混乱

  根据我国现有的口罩产品标准，口罩标签一般要求标明产品名称、商标、产品型号、执行标准、滤料级别、生产企业名称以及一些必要的使用说明和警示等内容。但本次比较试验发现，样品的名称和规格型号标注各式各样，样品口罩标称的执行标准种类也很多。

  中消协为此建议,国家有关部门应进一步规范口罩产品的生产和销售，抓紧修订、完善相关标准。

  据《北京晚报》

  9款防霾效果好的样品

  ■一次性折叠口罩

  “3M”自吸过滤式防颗粒物呼吸器随弃式面罩（口罩）无呼吸阀

  “3M”9031颗粒物防护口罩

  “每家玛”防尘口罩

  “3M”防尘口罩

  ■一次性折叠口罩

  （带呼气阀）

  “3M”9322防护口罩

  “MASKin”PM2.5专业防护口罩

  ■一次性杯形口罩

  “JACKSON”自吸过滤式防颗粒物呼吸器（非油性颗粒物防护口罩）

  “DELTAPLUS代尔塔”自吸过滤式防颗粒物呼吸器

  ■一次性杯形口罩

  （带呼气阀）

  “MASKin”617505防护口罩

  过滤效果较差5种样品

  ■一次性平板式口罩

  “适美佳”活性炭口罩

  ■可换滤片式布口罩

  “森浪”活性炭防护口罩

  ■可清洗平板式口罩

  “维康Wecan”加厚保暖口罩

  “雪飞尔”时尚口罩

  “雪花秀，好姿尚”防尘保暖口罩