南京市民林大妈出了交通事故，前后花去45万元的医疗费，可人还是没救过来。法院判决，肇事方支付24万余元赔偿款，钱至今都没到位，林大妈的亲属又被南京市社保中心起诉到法院，要求退还社保中心之前垫付的部分医疗费。昨天，南京玄武法院开庭审理了此案。据悉，这也是媒体报道的“南京社保追偿第一案”。通讯员 玄研 实习生 陈楠 现代快报记者 马薇薇

  事件回顾

  2010年9月的一天下午，林大妈骑着摩托车行驶到莫愁路路口时，撞上一辆货车，随后被送到医院抢救。按照规定，因交通事故受伤的，在责任认定书出来之前，伤者是用不了医保的，但救人要紧，社保中心允许林大妈先使用医保支付医疗费。这次住院，医保为老大妈支付了部分医疗费。治疗了半年后，林大妈终于出院。可惜回家不到一个月，林大妈又因为脑溢血住进医院，最终抢救无效离开人世。

  处理完林大妈的丧事后，她的家人将肇事司机及投保的保险公司起诉到法院，索赔94万余元。根据事故责任认定书，大妈和肇事者各承担50%的责任，原白下法院认定，林大妈第一次住院费用70%与车祸有关，第二次治疗费30%与车祸有关，因此，一审判处肇事司机和保险公司赔偿24万余元。

  虽然有了判决书，可林大妈的家人却高兴不起来，因为被告一方迟迟不肯支付赔偿款。之后，他们又收到了玄武法院的传票，才知自己被南京市社保中心给告了，要求归还之前垫付的医药费。社保中心的理由是，根据《社会保险法》和人力资源和社会保障部《社会保险基金先行支付暂行办法》的规定，出了交通事故，如果肇事方不支付或者找不到肇事方，由基本医疗保险基金先行支付，如果参保人之后又从肇事方获得医疗费用的，应当主动将先行支付金额中，本应该由肇事方承担的部分退还给社保中心。现在既然法院判肇事方赔偿，并且判决已经生效，林大妈的家人就应该把这一部分垫付的钱退还了，金额约为11万元。

  庭审直击

  在昨天上午的庭审中，社保中心的代理律师再次重申了上述观点。对于社保中心的说法，林大妈的两个儿子认为，“既然母亲是城镇职工，也参加了医保，那就有权利享受医保！”社保是非个人自愿交纳，而是政府强制交纳的，作为中国公民特有的社会保障（非免费义务保障），因此“只要是中国公民在出了任何需要医疗费用时，应当享受医保”。

  支撑他们观点的，还有另一个理由：“不论是医疗保险还是商业保险，都是保险的一种范畴，与商业保险是平行的。如果购买商业保险，无论是几份，都应该给予相应的赔偿。”享受医保与肇事者赔偿之间，并不冲突。

  两兄弟当庭认为，如果作为投保人的母亲还活着，这笔费用的支付可能是“另外一种计算方法”，如今人已去世，就该自然终止，不该转嫁到儿女身上。而他们向肇事者追偿的，不完全是医疗费用，两者不能混为一谈。

  但医保中心的代理律师却不认可这个说法，是追讨当事人家人向肇事者和保险公司主张的费用，只要家属方在法律层面得到了这笔垫付的费用，医保中心就有权利追偿，尽管林大妈已经去世，但其家人按照损失填补原则，无权获得双重赔偿。否则就是“不当得利”。 由于双方争议较大，无法进行调解，法院将择期宣判。