第A30版:艺+周刊 上一版3  4下一版
 
标题导航
  内容检索:
 
  2014年3月15日 星期 放大 缩小 默认 下一篇 4 >>现代快报网
艺+之言

  本期“艺+之言”特别精选出三篇关于艺术欣赏、艺术市场与艺术投资的评论文章,从资深业内人士的角度来谈一谈“艺术”这件事,也为对艺术投资和收藏感兴趣的读者指出了方法和捷径。

  1

  在日常生活中常常有人会问,你是画山水,还是花鸟,还是画人物?每当我遇上这个无奈且无聊的问题,我就回答:“什么都画。”

  其实,一个非绘画专业的人问这个问题是很正常的,因为,至今,全国各大艺术院校的中国画专业仍然以山水、花鸟、人物进行分科。如果说这种分科在古代有着其合理性的一面,但到了今天继续如此就显得很可笑了。

  林逸鹏

  继续划分山水、花鸟、人物

  对中国画是一种侮辱

  (南京师范大学美术学院教授、博士生导师)

  任何一门造型艺术,起步时第一个要解决的问题就是描写客观对象的形状。虽然一千多年前顾恺之就提出了“以形写神”的要求,但是,从此后中国画在对待形这个问题上都没有找到行之有效的方法。但是对形的把握,又是每一个画家不可绕开,也无法绕开的一个问题。为了解决这个问题,中国画家不是依靠统一的法则,而是依靠个人的天赋进行观察、体验,凭直觉心摹手追地描绘世界万物。但是这种以有限的生命面对无限的事物的时候,任何一个画家的能量显然都是不够的。画家在长期的实践中总结经验,采取分类的方法各个击破,渐渐才有了山水、花鸟、人物这些分类,并且总结出了一系列分类的程式化的技法,比如《芥子园画谱》。所以说,这种分类本质上是因为没有能力从形的规律上去解决问题,只能用经验的积累和归类的方法代替对规律的把握。

  这个问题之于西方艺术,在文艺复兴的时候寻找出了一个把握形体的基本规律——透视。自从有了透视学之后,西方艺术家根据透视法则,就能够准确自信地画出万物。西方的画家从来不界定自己画什么,法国巴比松画派风景画大师柯罗的人物画也是一流的。其实,不管是山水、花鸟、人物,去除人为的名称,它们本质上都是一个形的存在,用透视的方法,就可以把所有物体的形状准确描绘在平面的纸上。因为中国画没有找到规律性的表达方式,只能达到归类表现的程度,不可能精准表达个体形状。所以,有图式相近的山水画;大同小异的梅兰竹菊;仕女长像都差不多。这种现象与京剧的脸谱是一个理,是经验式表达的极致本领。

  现代的中国画家基本上是从院校出来的,都接受了西方艺术的系统训练,只要是训练有素的,要画出世间万物都不在话下。所以,只能专画一类的画家,证明他没有接受过严格的训练,或者是没有艺术天赋导致训练无效,寄希望于死磨硬泡某一类。而那些更偏向于某一个物体描绘的,则更是等而下之了。

  程式的、分类的表达是历史性的惯性思维,到了现代中西方艺术已经互相了解、打通、融合,西方艺术的训练方法完全可以为我们解决如何表现万物形状的问题,不存在能否画什么的问题。继续划分山水、花鸟、人物是一种低能的表现,也是对中国画的一种侮辱。这种划分在现代已经毫无价值,甚至还误导了人们对中国画艺术的现代性理解,把中国画艺术固封在一个古老的判断体系之中,成为中国画很难走向世界艺术前沿的因素之一。

  独家授权《艺+周刊》刊登,未经允许不得转载

  2

  投资收藏艺术品,最大的麻烦是购买到假画。付出的代价不仅仅是经济上遭受巨大损失,心灵的伤害更大,甚至会影响到收藏热情,左右收藏资金投入的多寡,令人烦恼。

  误购艺术品也可以把赝品当做资料保存,研究做伪者的手段、方式,作为自己学习、提高、防范的实物资料。对待赝品特别要掌握一条原则:如果是当代人作伪当代人的作品,则毫无价值,丝毫没有收藏的必要。买假画,在艺术品市场中是经常发生的事情,古今中外,没有例外。那么,假如买了假画怎么办呢?

  纪太年

  买了假画怎么办

  (美术评论家、艺术市场资深研究专家、艺术推广人)

  一、主动协商解决。

  买了作品之后,通常会请圈内外人士观看,以确定真伪,一旦确定为赝品,那么,应该主动联系卖方协商解决。一些规模较大的画廊或艺术品经营机构,常常有上百年历史,在业界素有口碑,往往受自身形象和圈内外影响,一般不会知假贩假。假如你提供的证据令人信服,通常会接受退件。所以尽量到一些正规的画店或画廊购买,他们有鉴别真伪的专业人员,帮你鉴别,减少损失。只要卖家不是职业骗子,你提供的理由又很充分,一般会退回。

  二、投诉到司法部门。

  有些卖家比较恶劣,利用拍卖法不保真的相关法律法规漏洞,胡搅蛮缠,拒绝退回,相互之间闹得很僵。遇到上述情况,可以直接到文化、消协等相关部门去投诉,也可以申请司法部门仲裁。南京曾有一位老人,上了骗子的当,在朝天宫文物市场,用自己多年的积蓄两百多万元,买下被称之为鸡血石的烂石头。在协商无望的情况下,走司法程序,追回了全部款项。但大家也不要完全指望司法干预,因为,拍卖法中明确规定,艺术品不保真。打官司失败的例子也是举不胜举。2008 年,上海艺术品投资者苏女士以253 万元买了一幅署名吴冠中的油画《池塘》,该画被吴冠中鉴定为“伪作”。为此,苏女士走司法程序,却被法院判败诉。

  三、遵守潜规则。

  各个行业都有自身的潜规则,虽然不符合常理,但因为长时间被圈内外人士所接受,所以尽量遵守潜规则。假如误购假画,以最快的速度与卖方联系,并接受10% 至20% 的损失,俗称交学费,这便是艺术品行业的潜规则之一。交了学费,并不可怕,谁都会交学费。关键是学费交了之后,不再交或少交,人不能犯两次相同的错误。

  四、加强自身修养。

  买假画的主要原因在于自己的眼力不济,听信传言,贪图便宜,自身艺术素养差。为了不上当,少交学费,不让经济利益受到损失,要加强自身修养,不断学习,学习包括书本知识的学习和艺术品实物的学习。数年前,扬州人带来一幅宋文治作品,题材是太湖风光,为成熟时期的作品。落款时间为辛巳,辛巳是2001 年,宋先生已经仙逝,而上一个辛巳为1941 年,宋先生风格尚未形成,应立刻判断该作品为赝品。有一次,北京李先生带来两幅傅抱石作品,均发表于上世纪80年代《江苏画刊》,但笔墨呆滞,缺乏傅抱石作品的才情和灵动性。笔者经过仔细观察,发现《江苏画刊》被动了手脚,里面有傅抱石作品的插页是后装订上去的,即画刊为半真半假,俗称“雨夹雪”。除了学习,仍需广交圈内外朋友,吸取别人购买假画的经验教训。遇到自己心仪的作品,或偏离市场行情的作品,要多问几个为什么,避免一时激动,上当受骗。

  独家授权《艺+周刊》刊登,未经允许不得转载

  3

  什么样的专家鉴定最有价值呢?在书画鉴定上,我总结了三条供大家参考。这三种情况的专家鉴定是最有价值、最可以被信任的;但是不管怎么说,艺术品鉴定毕竟还是凭人的能力完成的,只要是人做的事就有可能出错,再大的鉴定家也有犯错误的可能。要想使自己收藏的作品避免出现差错,有一个办法切实可行:多找几位专家看看,分别听听不同人的意见。

  吕立新

  什么样的专家鉴定最有价值

  (文化部文化市场发展中心艺术品评估委员会常务副秘书长、办公室主任)

  1.精英共识。

  中国书画鉴定难度非常大,并且到目前为止基本上还是以传统的目鉴方法为主,没有什么其他特别的好办法。随着科学的发展虽说有了一些技术手段,但也都属于辅助。鉴定家凭着自己的经验和感觉去鉴定作品。感觉是什么?很难表达。但在鉴定上我们要尊重那些大专家的意见,尊重精英共识。比如看古代书画,国家曾组织过一个“中国古代书画鉴定小组”,由谢稚柳、启功、徐邦达、杨仁恺、刘九庵、傅熹年、谢辰生七位老先生组成,他们这些人的意见就比现在专家的意见要更加可靠,只要是“七老”说对的东西,大家就会信服,这就是精英共识。我们在投资收藏过程中如果遇到被几位著名鉴定家一致认可的作品,那就可以放心大胆地收藏,因为他们集体看错的可能性非常小。

  2.第一鉴定人的意见。

  “第一鉴定人”是我给这类鉴定家们取的称谓,意思是说这个人的意见应该排在第一位,这是为了说明他在鉴定中所起的作用的重要性。许多第一鉴定人是艺术家的亲属、学生或是身边的工作人员,总之他们是最了解艺术家的创作习惯,最熟悉艺术家的作品,同时也是对艺术家研究最精深的人。第一鉴定人对艺术家的作品最具有话语权,他的意见最有权威性。比如,现在大家买李可染先生的作品,他的小儿子李小可老师出具的证书就成了关键,经李小可认可的作品大家就敢掏钱,反之,大家就会犹豫。同样,买李苦禅先生的作品,大家也会首先参考李苦禅先生的公子李燕老师的意见。为什么大家会尊重他们的意见呢?因为他们就是自己父亲作品的第一鉴定人——最熟悉、最了解、研究最精深。

  在这里还要提醒大家一句,并不是所有艺术家的家属、学生都能称得上是“第一鉴定人”,艺术家的亲属鉴定不了自己亲人的作品这是常事。记住我说的——最熟悉、最了解、研究最精深。

  3.画家本人。

  看当代画家的作品,画家本人的意见最重要。这一点我觉得无需更多说明,因为没有人比他本人更了解自己的作品了。当代中国画的假画比例比古代书画、近现代书画丝毫不少,并且造假水平很高,有时还真是很难分辨。现在有些拍卖公司在当代画家作品下面都标注上:“此作经画家本人鉴定为真迹”,以证明作品的可靠,这点很有效,如果你想买当代书画家的作品,我建议就选这类经过画家自己认可的作品吧。

  来源:雅昌艺术网

下一篇 4 放大 缩小 默认
 
现代快报版权所有 版权声明  | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务

苏ICP备10080896号-6 广告热线:96060 版权申明 本网法律顾问:江苏曹骏律师事务所曹骏律师

版权所有 江苏现代快报传媒有限公司 @copyright 2007~2016 xdkb.net corperation.All rights reserved.