合同上约定3天后交车，可过了半个月，刘女士还没拿到车，想解除合同，4S店又不退定金。一怒之下，刘女士将4S店告上了法庭。最终在法院的调解下，4S店退还刘女士10000元定金，并赔偿5000元。在3·15前夕，秦淮法院公布了消费维权典型案例，给市民提个醒。

  市民：4S店未如期交车

  2011年6月底，市民刘女士在南京一家4S店订购了一款价格近30万元的香槟色轿车，并当场交了10000元的定金。7月2日，刘女士与店内销售人员签订合同，约定预计交车时间为7月5日。确定日期以卖方书面通知为准。

  但直到7月7日，4S店才告诉她，新车到了，可是不符合交车条件。对此，刘女士表示不能接受，要求4S店退还定金，但被拒绝。此后，由于4S店一直没有新车交付，严重延后交车时间，刘女士要求取消合同，并双倍返还定金20000元。

  7月18日，刘女士的丈夫接到4S店发来的短信，通知其所买车辆已经到港，车到店内后就可以来提车了。面对4S店的再三失信，刘女士坚持要求取消合同，双倍返还定金。由于协商无果，她只好将4S店以及其总公司告上了法庭。

  4S店：我们没有违约

  法庭上，刘女士称当初签订购车合同时，4S店明确表示有现车，否则不会在7月2日签订合同时，就将预计交车时间定为7月5日。

  4S店方面表示，合同约定7月5日是预计交车时间，并非交车时间，交车时间应该是7月5日后的一段时间，以店方书面通知日期为准。

  此外，工作人员在7月18日曾通知刘女士车辆已到港，可以履行交车合同。因此4S店并不存在违约行为，刘女士单方面要求解除合同并不符合法律规定。

  法院：4S店应赔偿

  针对上述情况，法院方面经审理认为，尽管合同约定的7月5日只是预计交车时间，但4S店7月7日提供的车辆并不符合交付条件。

  此外，7月18日，4S店短信通知有车辆到港，但现有证据无法证实当天确有车辆到港。法院一审支持了刘女士要求对方双倍返还定金的要求。之后4S店上诉，最终在法院的调解下，4S店返还刘女士10000元定金，并赔偿5000元。

  通讯员 秦研 现代快报记者 王瑞