2月28日，海安县法院举办裁判文书点评沙龙，来自人大、政协、教育、新闻、律师等部门和行业的嘉宾及案件当事人代表对海安法院2013年评选出的11份优秀裁判文书作不留情面的评析。

  “1号文书争议焦点归纳过于宽泛，2号文书没有整理归纳当事人诉辩意见，3号文书当事人表述部分格式不准确，4号文书查明事实部分略显重复……”南通中院研究室主任沈杨从法律专业角度一针见血地指出文书存在问题。

  “我所看的优秀裁判文书，个别地方还存在海安口语化的问题，这是不应该的。”海安县新闻中心副总编卢锋直指文书缺陷。

  储宏军是嘉宾中的败诉当事人代表，一雇员在随其去俄罗斯打工途中发病身亡，法院以照护不到位为由判其承担30%的责任。储宏军与他人研讨判决书后，主动将赔款送到法院，他在点评中发自内心地说道：“法院在判决中将道理说透彻了，我口服心服！”

  “这是海安法院首次举办裁判文书点评沙龙，今后还要定期举行，并作为群众路线教育实践活动的重要载体发挥长效作用。”沙龙结束时，海安法院院长王平说，今年以来，海安法院通过邀请专家讲授裁判文书制作、开展优秀裁判文书评比等系列活动，有力提升了裁判文书质量。

  陈莹 王小燕