中纪委公开的数据，截至2013年12月，其2013年查处的公职人员中，共披露有123人的详细信息。中国社科院课题组分析了这些腐败案例，发现了一些腐败规律。（详见今日快报A1版）

  看了社科院课题组研究的2013年腐败规律，看后都很失望，觉得毫无实际意义。不妨举出来议论一下。

  第一条说，“59岁现象”依然显著。“59岁现象”是个老话题，曾经被推翻过，现在为什么又来了？中国的官员要搞点像样的腐败，不到处级以上，不可能有相配匹的权力，所以，处级干部起码40多岁，厅级干部起码50多岁，这其实就是干部年龄构成在腐败问题上的反映。

  第二条说，腐败分子学历趋高。这也是干部队伍的实际，因为整个干部队伍的学历提高了，腐败分子的学历也就水涨船高了。

  第三条说，落马官员局级最多。这是因为，在部委里，包括在地方厅局里，局级干部权力大，所以腐败多。再说，局级干部本来就比部级干部多。加之现在反腐败，老虎、苍蝇一起打，局级干部中的腐败分子就出来了。

  第四条说，普遍涉嫌多个罪名。这又是一个永远不变的真理，权力腐败无非是受贿，同时就可能渎职，可能卖官，玩弄女性。

  总之，如果把123个案例拿来，分析分析，就年龄、学历、级别、罪行排排队，这样的“研究”太简单了，得出的结论也太肤浅了。更重要的是，对我们反腐败无益。怎样监督权力，许多看法并不统一，因此，如何推进行之有效的监督措施，才是需要研究的“正事”。江苏 殷国安