距离中诚信托30亿元矿产信托兑付危机化解尚不足1个月，又一家信托公司卷入矿产信托的兑付漩涡中。2月19日将是吉林信托1亿元矿业信托产品第五期兑付期，据投资者消息称，此前该理财产品已经有7.64亿元无法按时兑付了。有分析师警告称，吉林信托事件还只是矿产信托的冰山一角。2014年，近150亿煤矿类信托产品到期，煤矿类信托再次迎来集中兑付期。

  投资者上书银监会，目前尚无解决方案

  有投资者向记者报料，称所购买的吉信·松花江77号山西福裕能源项目收益权集合信托到期后并未正常兑付。这起兑付危机，正源于眼下巨债缠身的山西煤老板邢利斌。

  资料显示，上述信托计划共六期，累计金额为97270万元，托管方为建设银行山西分行。截至目前，已有四期产品先后到期，第五期、第六期将分别于2月19日、3月11日到期。

  记者获得的一份投资者《致银监会的一封信》显示，“购买时，我们享受了一站式销售服务，但在产品到期时我们并未收到承诺的本金和收益”。

  一位李姓投资者告诉记者：“购买这款产品的大部分是建行的个人高端客户，也有的投资者是借钱买的，还有的是几个人凑钱买的，特别是那些借钱购买的，最近整天被人催债，能不急吗？”

  吉林信托在近日发给投资者的一份公告中称，在信托计划一期到期前，公司已多次派遣相关人员到企业催款，并多次与福裕能源、联盛能源实际控制人及相关财务负责人沟通、商讨还款事宜，福裕能源及联盛能源均表示可按期足额偿还信托计划的本金及信托收益。但截至公告日，融资方仅向信托专户转款1000万元。

  吉林信托相关人士告诉记者，正“全力配合”建行山西分行解决这一兑付事件，包括公司董事长和总经理在内的领导先后赶去山西，与债务人商讨还款事宜，并向山西省政府、金融办和当地银监局做了汇报，同时与建行山西分行及国开行山西分行等债权人进行了沟通，但目前尚未有明确解决方案。

  疑似类通道业务

  据接近吉林信托的人士透露，吉信·松花江77号这一项目的主导权在建行山西省分行手里，吉林信托实际上只是一个通道。但这一说法并未获得建行方面的证实。

  吉信·松花江77号的产品推介书显示，信托资金用于山西联盛能源受让山西福裕能源子公司投资建设的450万吨洗煤项目、180万吨焦化项目和20万吨甲醇项目的收益权。公开资料显示，福裕能源和联盛能源的实际控制人均为邢利斌及其配偶李风晓。

  有投资者告诉记者，在这一信托计划中，吉林信托的管理费用仅为1.7%，远低于建行山西分行最高4%的收益。与之前出现危机的中诚30亿元矿产信托一样，该产品也摆脱不了“类通道业务”的嫌疑。

  北京某信托人士称，在通道业务中信托公司的收费较低，风险都转移给相关合作方，即便如此，一旦出现风险，对信托公司的信誉损害无法估量。

  联盛重整涉及多家金融机构

  而吉信·松花江77号这一信托计划的处置难度更是远超预期，原因在于融资企业目前已进入重整阶段，而且涉及的债权人包括多家金融机构。

  17日，记者从山西联盛能源有限公司重组各方共同召开的会议上获悉，国开行山西分行等联盛集团债权人、山西大土河煤焦集团等担保人、联盛集团实际控制人邢利斌，在《山西联盛集团战略重组指引》框架下，就联盛集团资产、股权、债务重组、引入战略投资等方面达成基本共识。联盛集团债务重组在清产核资的基础上，将积极引进战略投资者，加快进入重组实施阶段。吉林信托此前发布公告称，联盛能源已根据山西省金融办印发的通知进行重整，山西联盛、各债权人、各有关机构已在签署过程中，但个别债权银行尚未签署该重组指引。

  记者了解到，重组指引的核心内容包括对山西联盛能源及其子公司的资产、股权、债务进行重组，调整联盛集团现有资源及下属企业股权结构，将核心资产划入联盛投资名下；担保人对重组后的债权继续提供担保，保障债权人权益；积极引入战略投资人，注入资金，启动公司正常生产经营等。综合《证券时报》、新华社