走进一些机构,常会看到许多牌子,写满荣誉、光彩夺目。可是您想过它们都是从哪来的吗?这些牌子,当然有很多是实诚劳动、热情服务换来的,但也有些其实是投机取巧、花钱买来的;而这样的乱象,甚至还发生在医疗卫生行业内。
“我也纳闷,我们餐饮怎么也来了”
激昂的音乐、闪光的奖牌,现场气氛非常热闹。这是今年1月11日,一个名叫“中华医院管理学会”的组织,在北京一家五星级酒店召开的名为“2013中国医院管理学术年会暨颁奖典礼”的现场。这个年会的重头戏,就是为与会者颁发奖项。在颁奖仪式上,条幅、红毯、迎宾员,舞台、讲台、主持人,无不彰显着此次活动的隆重与正规。
庄严的颁奖仪式上播放的短片,讲述了此次评选活动的来龙去脉和奖项重要的意义。而参加领奖的医学界机构和个人,数量也是非常多的。有来自医疗机构的,也有来自医药企业的,有来自医药物流领域的,也有来自医疗器械公司的。
评选活动所颁发的奖项听上去不仅权威,而且也高端大气上档次。除了有名为“全国十大百姓满意放心医院”的奖项,还有“十大百姓用药放心药企”和“百姓放心示范药店”等几十种专业领域的奖项。
然而让人纳闷的是,在这么专业性强的颁奖仪式上,居然出现了和医学领域完全不搭边的行业。记者问一位领奖人员:“你们是医院的,还是医疗企业的?”对方说自己是搞餐饮的,并表示:“我也纳闷,我们餐饮怎么也来了?”
一天时间,就评出了结果
北京的三0二医院负责人表示,每年医院都能收到好多评比通知,看上去很权威,但是里面有不少猫腻,最后坑害的还是患者。记者决定和他们一起揭露其中的内幕。
记者跟随医院参加了这个“中华医院管理学会”主办的“全国十大百姓满意放心医院”评比。报名时已经错过了截止日期,还能评上吗?没想到,医院报名之后仅隔一天,就收到了“中华医院管理学会”发来的得奖确认函,通知医院已经被评为“全国十大百姓满意放心医院”。不仅过了报名截止日期依然可以报名,而且仅用一天的时间,全国的百姓就评出了结果,但必须要缴纳28000元的费用才行。
交了钱,奖杯、奖牌、证书才能拿到手。在颁奖仪式上,来自全国各地获奖的机构和个人有将近300个,别看数量多,但只要来了就都有奖项。连那个和医学界不搭边的餐饮企业,都得到了相应的奖项:“最具品牌餐饮100强”。与会的机构和个人,少的得了一个奖,多的得了好几个。
“说你先进你就是先进”
然而让记者不解的是,所评的奖项大多是和百姓挂钩的奖项,理应由百姓评选产生,可自始至终怎么没看到与此有关的统计数据呢?这奖到底用不用百姓评选呀?主办方负责人是这样说的:“不用,差不多就行了,说你先进你就是先进,说优秀就是优秀。我们代表我们自己,认为他是优秀不就完了吗,盖上章就完事了。”
记者问,多交点钱,能不能给换成更高的奖项?主办方负责人表示“可以”。
有人就说:“下次我跟他提要求,要求给我评第一,多给点钱,要求给我评老百姓口碑第一名。”不仅如此,每个奖项要价多少,也是有明码标价的:十佳百姓满意放心28000元,全国百姓放心22000元,全国优秀院长18000元。
花钱请重量级人物捧场
“中华医院管理学会”真是“服务到家”了,它到底是什么身份?学会工作人员表示,他们是卫计委直属的。可当记者致电国家卫生和计划生育委员会时,工作人员表示没查到这个组织。记者又到民政部的网站上查询这个学会是否有注册,结果也没有查到。
正规学会不搞评比,这是因为早在2007年1月,国务院办公厅就下发了全面清理评比达标表彰的通知。
在“中华医院管理学会”发放的会议指南中,不难发现这个学会的名誉领导,都曾在相关的主管部门担任过领导职务。记者也对这些名誉领导的身份进行了核实,还真是和这本会议指南中写得一模一样。颁奖仪式当天,这些重量级人物也来到现场助阵。
那么他们用什么方法请到这些重量级人物担任名誉领导或嘉宾呢?主办方负责人表示:“请领导都需要费用的。哪个领导出席,到时候给人家点儿(钱)。”
正是因为这些重量级人物的加入,让不少的机构或个人慕名而来。那么举办一次这样的评选,到底能赚多少钱?在光荣榜上,记者发现奖牌一共发放了321块,按照会务组工作人员的报价,这次主办方收了将近1000万元。而这样挣钱的评比活动,已经办了有年头了。主办方负责人表示,已经举办四五年左右,一年两次。
“花钱买牌,糊弄老百姓”
其实与会的机构和个人也都怀揣着自己的目的。首先,参加这样的活动,可以和曾在主管部门担任领导职务的重量级人物合影留念,其次这样的奖项,拿回去还是有很多作用的。有人表示:“花钱买牌,回去以后挂着糊弄老百姓呗。”有人说:“对我们企业来说,有一个100强,可能我们招标上有一些作用。”还有人表示,院长作为以后他自己评先进用。
不仅如此,对有些人来说,这块奖牌的意义还远不止这么简单。一位院长说:“上回我参加,给这么一个小牌,要4万块钱。不过我也没亏,我回去又做了30个,(卖给集团其他医院)一个卖3000元,卖了9万块钱,还挣了5万。这次回去还做,一个卖2000元。”
恐怕这就是“评选虽荒唐,仍然有市场”的真正原因了。
据央视《焦点访谈》