11日晚间，上市仅7个交易日的金一文化公告称，拟变更募投项目计划。上海市东方剑桥律师事务所证券诉讼律师吴立骏认为，金一文化变更募投项目，重点不在于为什么变更，而是什么时候决定变更。“若在上市之前，公司方面就已经判断募投项目不可行，则涉嫌信息披露违规。”对此，金一文化相关负责人周三表示，取消的募投项目即零售渠道建设，主要是考虑到募集资金的效率和回报，未来会通过自有资金投资。

  弃零售加码银行渠道

  根据公告，金一文化拟取消原定6900万元的“零售营销渠道的建设与发展”项目，改投为“中国农业银行营销渠道的建设与发展”项目（4597万元）和“招商银行营销渠道的建设与发展”项目（2303万元）。

  该公司上市7个交易日即变更募投项目，创下历史纪录。金一文化解释称，变更募投项目主要是从适应市场需求的变化、进一步提升公司竞争力和盈利能力的考虑。

  根据该公司2014年1月15日发布的招股说明书，金一文化原计划用6900万元建设30家自营专卖店。

  金一文化此次上市募投资金有三大投资项目，分别为银邮营销渠道建设与发展、零售营销渠道的建设与发展和江阴研发中心创意亚洲项目，募集资金分别为13085.1万元、6900万元和3100万元，合计约为2.31亿元。而作为看点之一的零售渠道建设，却在尚未投入之时就被取消。

  金一文化成立于2007年11月，主营贵金属工艺品的研发设计、外包生产和销售。过去的营销体系主要依赖银行渠道，资料显示，近三年及2013年上半年，金一文化通过银行渠道的销售收入占总收入的比重分别为61.34%、54.36%、38.56%和41.52%。

  创纪录“变脸”引质疑

  金一文化是IPO开闸后首批上市的50家企业之一。

  分析认为，上市公司按照合法程序变更募投项目当然可行，但在上市后如此短的时间内决定变更，并不多见，有可能该公司在上市之前就已经有过相关论证和决定。

  吴立骏认为，在7个交易日时间内，外部环境就发生变化属于极端情况。若在上市之前，金一文化方面就已经判断募投项目不可行，则涉嫌信息披露违规。不过他亦表示，要证明并不容易。

  腾讯