数千年以来，伴侣的选择和爱的萌生吸引了诗人、艺术家、作家和研究者的巨大兴趣。所谓“择偶”“配对”“婚姻选择”“相亲”等名词都指向了这一主题。伴侣的选择是一段亲密关系的开端。那么，我们是如何选择一个伴侣的呢？

  相似和互补，究竟哪个更接近爱情的真谛

  “物以类聚”，人有一种根深蒂固的倾向性：喜欢与自己相像的人。比较心理学家的选型配对行为研究、社会心理学家的匹配假设和内群体偏好假说研究都给这个明显的现象提供了很多证据支持。

  比如，在2012年的一项研究中，研究者采用一种叫做“Imaginiff”的游戏来操纵实验参加者对自己和他人相似性的知觉。当研究者通过这个游戏使得参加者相信自己与另外一个对象的主观体验相似时，这个参加者就会更加喜欢那个对象。

  除了相似性之外，我们很容易想到另外一个与之呼应的规律，就是人们在选择伴侣的时候会选择与自己互补的人。最早描述互补现象的是需要互补理论。根据这个理论，伴侣的选择是基于对方是否可以满足自己的需要。如果两个人可以互相满足对方的需要，实现需要的互补，那么两个人就匹配了。另外，特质互补的观点认为两个人性格上互补的话会比较吸引对方。

  那么，相似和互补，究竟哪个更接近爱情的真谛呢？有科学家在2007年对比了两种互补理论和一个相似性理论。最后的结果是，相似性理论更胜一筹，更能预测两个人的关系是否更加圆满。这可能是因为两个人的互补性在关系的初期对双方更具新鲜感和吸引力。但是到了关系的中后期，两个人的相似性让大家更容易习惯对方和理解对方。当然，心理学家对这两种假说的看法还存在争议。有些研究者认为只要找到一些驾驭互补性的技巧，让它在恰当的时候发挥作用，而在另一些时候避免它出来“捣乱”，便可以让互补的两人更加幸福。

  选择伴侣常常会恋物

  所谓选择伴侣时的恋物现象，其实是很平常的现象。它是指某些身体部位或外表特征对于某些人来说具有特别的意义，或者特别有吸引力。比如，有些人对高个子情有独钟，而有些人对小巧玲珑的比较钟情；有些人禁不住丝袜的诱惑，有些人被卷发所“迷惑”；有些人特别喜欢国字脸，有些人尤其喜欢瓜子脸。

  这并不是一种罕见的现象。我们通常都对异性的某些部位特别偏好。

  是什么在影响缘分

  前面已经讨论过了几种在一个人选择伴侣时会出现的作用机制。这些机制可能并不是单一地发生的，而是有交集的。符合你的兴趣的对象可能有很多，而你只遇到那么一个，只因这是你们恰巧相遇了，从而有机会开始一段亲密关系。

  “弱水三千，你只取这一瓢”。一见钟情和日久生情都是一种缘分。两个人相见或相处，突然发现或者慢慢发现对方的优点——或是互补，或是相似——就会坠入爱河。

  比如，在2013年的一个访谈研究中，一个受访者是这样说的：“我开始对她并没有太留意，但是随着时间的推移，我学会了如何去爱她。”另一个受访者说：“我们突然间发现，我们总是在一起，无论是去哪里都是在一起。于是，我们开始恋爱了。你懂的，慢慢的。”

  那么，什么因素影响了缘分的“延续性”呢？在2008年的一项研究中，研究者模拟了一个速配的场景，安排两个人见面6分钟，然后让他们对对方进行评估，并且决定是否愿意未来择日继续约会。结果发现，开放性在其中发挥了比较重要的作用。如果在两个人的交流中参与者更加敞开心扉，那么“被约会”的可能性将提高。

  需要提醒的是，还没有证据表明哪种选择伴侣的倾向更好，也没有明确证据表明如何选择伴侣才是最好的。这可能是为什么人们在热恋的时候感觉对方的到来是冥冥中注定的原因。但是，我们可以控制的是在交往和相处过程中的技巧和智慧。

  何吴明 《百科知识》

  于千万人之中遇见你所遇见的人，于千万年之中，时间的无涯的荒野里，没有早一步，也没有晚一步，刚巧赶上了，那也没有别的话可说，唯有轻轻地问一声：“噢，你也在这里吗？”——张爱玲