21日，有“乙肝斗士”之称的公益人士雷闯和朋友晓盐(化名)分别起诉了广深铁路股份有限公司，案由是他们买了两张火车站票，没有座的和硬座票的价格一样。据了解，广州铁路运输法院当场给予立案，并表示该案将于3月6日开庭审理。火车票站票是否应该减价的问题已经争论多年，此次法律能否给出答案？

  “无座有座同价不合理”

  雷闯及其朋友晓盐前些天在中国铁路客户服务中心官方网站购得两张1月8日21：10由深圳站出发的K9004次无座火车票，乘车区间为从深圳到韶关东，车票价格为85.5元，和硬座票价格一样。

  雷闯及晓盐认为，对于无座票，铁路部门不提供座位服务，导致他们在4个多小时的旅途中都只能站着，却支付了和同车次有座的硬座同样的票价，明显不合理。“同一趟车，硬卧比硬座贵113元，说明屁股下占有多少地方是票价多少的关键，站票没的座应该半价。”

  雷闯和晓盐依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国消费者权益保护法》起诉广深铁路股份有限公司，请求法院将他们购买的K9004次无座火车票的价格由85.5元变更为42.75元，并返还这42.75元票款。

  21日下午2时30分，雷闯和晓盐来到广州铁路运输法院递交起诉状。在他们分别递交了25元的诉讼费后，铁路法院当场对案件进行了立案，并向他们发放受理案件通知书和传票。记者在传票上看到，案件将于3月6日开庭审理。广州铁路运输法院向记者确认了此事。

  “这么快立案，非常吃惊”

  “广州铁路运输法院能这么快立案，让我非常吃惊。去年我也曾因为火车站票与座票同价起诉有关铁路部门，但多次被法院拒绝接收起诉材料，在我连续跑了十几趟法院之后，当地铁路运输法院才受理此案，但最终没立案。”雷闯说。

  雷闯曾分别在浙江大学和上海交通大学就读本科和研究生，所学专业为化学工程，却一直对公益感兴趣。2013年他毕业后专职做公益。对于此次起诉，雷闯表示：“胜诉与否，并不重要，更多是希望这个诉讼过程能提升公民的权利意识。”

  火车票站票是否应该减价这个问题已经争论多年，一方观点如雷闯所言，认为既然站票不能享受座票的服务，那么票价理应要降下来；也有人认为，站票不是常规票种，为的是春节期间帮助更多的人通过火车回家，不能简单以半价来看，“公交车和火车相似，公交车也没有站票、座票一说”。

  在此次起诉中，很多网民支持雷闯，认为通过法律途径来解决这个争论不休的问题是好事，也希望法院能秉公判案，给公众一个有说服力的答案。

  据新华社新媒体专电