1月20日，市民孙先生向现代快报热线96060反映，他在浦口区租了谢女士的两间房用作仓库，堆放了价值300多万元的柴油机配件。让他没想到的是，17日中午，中铁大桥局集团第四工程有限公司（以下简称大桥局四公司）和当地城管来到现场，将包括两间仓库在内的两层小楼拆除，导致货物被埋，损失惨重。对此，大桥局四公司称谢女士的房子是违建，公司请了当地城管配合自拆违建，而城管部门则否认是配合该公司拆违。

  租户叫苦：

  二层楼被拆，拆完后才知道

  被拆除的二层小楼，与大桥局四公司办公大楼只有一墙之隔。1月20日上午，现代快报记者在现场看到，现场已经成一片废墟，里面埋着热水器、货架等物品。60多岁的钟师傅站在废墟前，欲哭无泪，他与孙先生一样，都是租了谢女士的房子。

  钟师傅说，17日下午1点左右，一群穿保安制服的人和城管队员来到现场，他们称谢女士的二层小楼是违建，要立即拆除。不少保安冲进楼内往外搬东西，“屋里的东西没有搬完，他们就开始拆了。”钟师傅说，他的相机、手机等价值一万多元的财物全埋在废墟中。

  “我刚进了一百多万元的货，全埋进去了。”租客孙先生说，他专门做柴油发动机配件生意，二层小楼被拆除，他事先根本不知情，直到17日晚上9点多，他才得知租的房子被拆了。等他赶回去，发现只有少量货物堆放在废墟旁。他说，屋内货架上有不少货物，价值300多万。

  “房主”质疑：

  还没协商好，小楼就被拆了

  1月20日，记者见到了房主谢女士。她说，500多平米的二层小楼，原本是南通六建公司大桥四处项目部的临时用房，总共有13间。2007年11月，在大桥局四公司一名陈姓副经理的见证下，南通六建大桥四处项目部转让了这13间房子给她，用作办公房。后来她将房子翻建成二层小楼，谢女士称二层小楼的确没有手续，“因为地是铁路部门的地，翻建时大桥局四公司没有干涉，是默许的，房子没有两证。”

  谢女士说，到了2012年底，大桥局四公司突然找到她，称要收回二层小楼的使用权，并答应给20万元建设费。对此，谢女士称，因为大桥局四公司欠她几十万元工程款，且拖欠了很多年，她要求大桥局四公司支付完工程款之后，再协商二层小楼的使用权转让一事。让她没想到的是，大桥局四公司竟称二层小楼是违建，多次发函给她，要求她自拆小楼。

  今年1月8日，谢女士再次接到大桥局四公司发来的通知函，要求她自拆二层小楼。谢女士称，她接到通知函后多次去找大桥局四公司，但都被门卫拦在门口。1月17日下午2点多钟，她再次到大桥局四公司找发函的人，却发现二层小楼快被拆光了。

  回应

  大桥局四公司：

  配合城管自拆违建

  1月20日中午，现代快报记者找到大桥局四公司。该公司负责房产管理的王主任称，谢女士建设的二层小楼用地是大桥局四公司的，南通六建公司大桥四处项目部不是他们单位下属企业，他们无权处置大桥局四公司用地上的房产。谢女士建设的房屋产权应该还是大桥局四公司的。因为考虑到谢女士建房有成本，所以回收房屋使用权时，公司提出给谢女士20万元补偿，但协商过多次都没有谈妥。

  大桥局四公司保卫部负责人称，1月17日拆房，属于公司自拆行为，当时还请泰山街道城管来做见证，也表明是配合城管自拆。拆房前工作人员将屋内值钱的东西都清空了。租客们说有数百万的财产被埋，是没有依据的。

  街道城管：

  未下达拆违通知

  对于大桥局四公司的说法，泰山街道城管科有关人士称，当天城管确实到了现场，但不是大桥局四公司请过去的，而是接到举报赶到现场的，到现场后得知是大桥局四公司自拆公司内部一处房产，城管部门便没有过问。昨天，浦口区城管执法大队有关人士称，最近他们没有给大桥局四公司下达拆违的通知。

  现代快报记者 顾元森 文/摄