关闭公园会所无关微观经济干预 1月16日 京华时报 兰立露

  针对“会所中的歪风”，北京釜底抽薪，关闭市属公园内的私人会所和高档娱乐场所。诚然，把公园内的会所关闭，并不意味着会所的绝迹，但会所中歪风的猖獗，有公园会所的推波助澜；板子打到会所身上，并不意味着领导干部间就不会有新的歪风出现，但公园会所四处开花，的确对风气的形成有不良影响。

  京华时报一评

  北京关闭公园里的会所，不仅不是对微观经济活动的干预，而且是对公园功能属性的正本清源，是一种合乎本身职责职能的管理行为。

  正如北京所指出的，公园内租用合同到期且与公园功能无关的场所一律不得出租，确保公园更好地面向游客、服务群众、提高质量，此之谓也。关闭公园会所，既还百姓以其服务功能，又堵住了领导干部搞歪风的一个出口。

  网友声音

  @姑布子卿_：北京柳浪庄公园是海淀公园的一部分，以前只要花很少的钱就可以在里面烧烤、垂钓，后被建成会所，还我市民的公共绿地，追究决策者责任！

  现代快报再评

  公园本姓公，是属于大众的休闲场所。但一些城市的公园管理者却擅自改变公园的用途，兴建所谓“私人会所”，让贵人隐匿其中花天酒地。这种将公共产品变成“俱乐部产品”的行为，哪是什么“微观经济”？好听点说是“以公谋私”，无论出租者、承租者还是消费者，都各怀鬼胎。不客气地讲，就是在抢劫公共利益，而且还是明目张胆的“炫耀式抢劫”。

  “炫耀式抢劫”败坏了社会风气，损害了政府形象。对这类抢劫行为必须零容忍，该停业的停业，该整顿的整顿。总之，一定要将公园的“公”字还给大众。