分手后，一对情侣因为一套拆迁房房款闹得不可开交。不久前，男方拿着一份协议起诉到了南京六合法院，要前女友按照协议要求归还5万元。在法庭上，前女友称这份协议是伪造的，上面漏洞百出，甚至连落款日期都成了20011年，自己“没法还这个钱”。

  通讯员 陆研

  现代快报记者 马薇薇

  同居男女为拆迁款分手

  2005年，经人介绍，王丽和黄舟认识，并很快发展为男女朋友关系。那时黄舟刚被刑满释放，居无定所，他索性搬到女友王丽家中过起了同居生活。同居后不久，黄舟提出再建一套房。经不住软磨硬泡，王丽答应了，不过前提是两人必须签个协议，这房子是两人共同出资建的，为两人共同所有。

  2009年，他们新建的房屋面临拆迁，黄舟以房主的身份签了拆迁协议，为了“保险起见”，王丽将20万元的拆迁款转到自己名下，没想到，两人发生了不愉快，还闹到了派出所。经过调解，王丽虽然把存折交给了黄舟，但没告诉他密码。因为这件事，两人都有了心结。王丽做出让步，她用20万元的拆迁款购买了一套二手房，和黄舟约定好是两人共同所有，可去年3月，两人还是分手了。

  拿出“20011年”的协议要钱

  不久前，黄舟将王丽起诉到法院，要求她归还5万元“欠款”，并将拆迁后购买的一套公寓“让出来”。“我什么时候欠他的钱了？ ”王丽自己都糊涂了。黄舟称有“证据”，向法院提交了一份协议书，称两人曾在2011年签了个协议，黄舟20万元不要了，王丽只要给他5万元即可。

  王丽仔细查看协议，发现签名是自己笔迹，但她称，2011年，她只是在申请补助时在协议上签了个名。不过，当时黄舟称此事包在他身上，王丽只需要在空白协议上签字即可。王丽说，这是黄舟早有“预谋”，他诱骗自己签了字后，“移花接木”到这份自己从未见过的协议上，更让她哭笑不得的是，协议落款日期是20011年6月28日。

  “这份协议是伪造的。”王丽称，按照协议上的时间，自己也“没法还钱”。

  法院驳回诉求

  法官核查资料后认为，“20011年”这个日期应当是笔误，但就协议本身存在诸多不合理。首先，王丽用20万元的拆迁款购买了两人共有住房，钱已经所剩无几，好端端为什么还要再给黄舟5万元。其次，协议的纸张上下被裁剪，使得落款日期紧贴纸张下沿。

  针对法官提出的种种疑问，黄舟也拿不出证据“自圆其说”，因此，法官最终没有采信他的这份协议，驳回了黄舟要求王丽归还5万元“欠款”的诉求。至于两人购买的二手房，由于还没拿到房产证，双方只能等领到证后再进行分割。

  （文中人物系化名）