言论提要：治理公款吃喝，岂能放过烟？所以从遏制公款吃喝腐败、匡正风气的角度来说，让领导干部在公共场合、公务活动中远离烟卷的诱惑，是必然的结果。

  现代快报首席评论员 伍里川

  当“禁烟令”降临领导干部头上的时候，人们能够感觉到对领导干部的约束又“紧”了一下。

  中央近日印发通知，要求领导干部不得在学校、医院、体育场馆、公共文化场馆、公共交通工具等禁止吸烟的公共场所吸烟，其他公共场所要带头不吸烟；党政机关公务活动中严禁吸烟，公务活动参加人员不得吸烟、敬烟、劝烟。

  公共场合的“烟雾缭绕”问题，一直存在，但领导干部显然不是公共场合吸烟者的“主力军”，为何还要对领导干部下“禁烟令”？让领导干部做禁烟示范，当然有其内涵，但是更重要的，还是出于作风考虑。

  在公款吃喝中，盛宴与名酒首当其冲，但别忘了，烟也是主角之一。更别忘了，在贪腐官员那里，烟也是须臾不离，甚至需要常常在人前显摆的，周久耕不就是很典型的例子吗？

  治理公款吃喝，岂能放过烟？所以从遏制公款吃喝腐败、匡正风气的角度来说，让领导干部在公共场合、公务活动中远离烟卷的诱惑，是必然的结果。

  值得一提的是，与“禁烟令”的发出差不多同一时间，中共中央组织部印发《关于进一步做好领导干部报告个人有关事项工作的通知》，要求各地区各部门认真贯彻落实党的十八届三中全会精神，不断强化对领导干部的监督，进一步做好领导干部报告个人有关事项工作。

  而探究报告事项，收入和住房是最引人注目的两大项。毫无疑问，这两项和小小的烟不是一个重量级，但是，对于领导干部来说，报告住房、收入与“禁烟”，相关要求却在一个层面上：借助制度的推行，力促领导干部廉洁自律。

  廉政建设，抓大不放小，注重对“小节”的约束，这是近期一大亮点。特别是以制度的名义，把烟卷从领导干部的嘴边“拿走”，体现了廉政建设的突破。“这么大力度地要求在党政机关‘戒烟’，印象中应该是第一次”，昨天，南京秦淮区某局办公室主任面对现场探访的快报记者，也有这样的置评。

  坊间传言中，“研究研究”，常被视同“烟酒烟酒”的暗号。虽然难以考证，但是一些领导干部醉心烟酒，并不是传说。领导干部有嗜烟的毛病存在，就会让他人找到输送“糖弹”的缝隙。

  而“新华微评”也直指：不少人都有给官员敬烟办事经验，不少干部也有陪领导抽烟“成长经验”。溜出会场的烟民是作风疲沓的标本，回收香烟的招牌是权钱交易的自供，领导干部带头在公共场所禁烟，既倡导良好生活方式，更净化工作作风。

  所以，“禁烟令”的推行，绝对不只是抓小节问题。那种“禁烟不是禁掼蛋，需要有个过程”的看法，更是存有误区。难道遏制公款吃喝有“过程”吗？

  推行“禁烟令”不是“请客吃饭”，怎能扭扭捏捏？在“禁烟”上升到廉政或反腐的高度时，令行禁止就必须得到保证，拖一拖，缓一缓，是要不得的。