粤东一位镇长告诉记者，镇政府每年都要上报一些经济数据，为了交差，统计员就根据上面定的增长率，换算出数据报上去。“镇级根本没有财政收入，但2012年的镇政府工作报告中写了1000万，后来全票通过了。”（12月23日《南方农村报》）

  基层政府虚报数字现象，并不少见。粤东这位镇长“现身说法”，再次证明这点。

  一个财政收入为零的镇，为何敢在白纸黑字的报告中写1000万？显然，是为了应付上级考核，满足政绩需求。若不虚报，上面给的标准无法完成，地方官员仕途可能受到影响。更重要的是，虚报没有什么风险，没人核查。君不见，2012年全国各省(区、市)核算出的GDP相加总量达到57.69万亿元，比国家统计局公布的高出5.76万亿元，相当于多出一个广东的经济总量。这多出的一个“广东省”，有没有虚报成分呢？

  由此，笔者奇怪的不是地方官员虚报财政收入，而是虚报轻易被人大全票通过。

  镇政府向镇人大作报告，作为本镇人的这些人大代表，对镇级财政收入理当有基本了解，再怎么也不至于都对“零收入”与“1000万”这两个概念一无所觉。因此，报告虚报获全票通过并不能证明镇政府的作假水平有多高，而在于人大监督权的虚置。

  在一些地方，政府提名官员人选也好，重大事项决议也罢，整个过程都很少和人大沟通。另一方面，一些地方人大及人大代表的权力意识不够，仍有着“行使否决权就是给政府抹黑”的错误想法，进而不知道投反对票或弃权票的“按键”在哪。因此，唯有强化人大代表监督意识，有效落实人大监督权，才会避免类似的虚报报告获得通过。

  湖北 邓子庆