放弃对行善者刨根究底式的追问 2013年12月12日 洪丹

  浙江宁波有一位化名“顺其自然”的好心人，从1999年起向宁波市慈善总会捐款，15年间已捐602万元，全部用于建教学楼、资助贫困生。此外，他向当地其他慈善组织、困难群众的捐款，也累计超过1000多万元。至今，“顺其自然”的身份还是个谜。宁波市慈善总会近日决定放弃寻找“顺其自然”，尊重其匿名捐款的意愿。

  南方日报一评

  没有人知道他为何做慈善、为何要匿名，匿名背后或许是无限的风光，也或许是无尽的唏嘘，但是作为善意的结果，可以通过这些巨额的资金帮助到需要帮助的人，便是整个社会最大的利益。尤其在公众对慈善参与度低的现状下，不深究慈善背后的目的才能推动慈善持续发展。

  网友声音

  @高圆舒：老寻找他干吗，想让贼盯上好心人吗？

  @JennyHoo：真的把他曝光在镁光灯下，意义又会大多少呢？

  现代快报再评

  宁波市慈善总会在公布“顺其自然”捐款数目后，决定放弃寻找“真身”，既做到了公开透明，也尊重了“顺其自然”匿名捐款的意愿。但评论标题却有可能让人误读，尊重捐赠者隐身的意愿，并不表明可以放弃对行善者刨根究底式的追问。事实上，真正的慈善是经得起也必须接受公众追问的，否则，捐款有多少，捐赠的指向在谁，用在什么地方，用了多少，都有可能成为一笔糊涂账。公众对捐赠者以及像宁波市慈善总会这样的捐赠平台的追问，可能牵涉到财富来源，也有可能关乎捐赠动机、流程、方式、效益等，目的都是为了使中国式慈善更公开、更透明。只不过，这样的追问，应在捐赠者的身份隐私面前适可而止。