言论提要：老百姓不贪婪，也没要增加个三五天，春节多放一天假，一点也不过分。既不会让我们的“假日总盘子”过度膨胀，也不会造成方案大动手术。顺应民意，有啥难的？

  2014节假日放假安排尘埃落定后，马上引来如潮热议，焦点是“除夕假”没了。还真不能说是老百姓难伺候。多放一天假，就解决了问题，多大事啊？

  确实，让所有人都满意，那是不可能的，但是让最多的人支持、最少的人反对，这完全有可能。但事实上没有做到。在新浪微博的一项调查中，87.6%的人反对取消除夕作为法定节假日，84%的人对2014年放假安排不满。而在“除夕求放假”话题PK中，到昨晚8点半，有逾8万人参加，98%的网友选择了“必须放假！除夕不放假能叫过年吗？”

  必须承认，此次新版放假办法，进步明显。如，与现行放假安排相比，全年调休次数已从7次减少到了3次，“加长版上班”宣告结束，这就让老百姓少了许多折腾。

  但是，让除夕重新“无假”，一夜回到几年前，无疑是一种倒退。这种倒退，毫不夸张地说，已经“抵消”了上述进步。

  2008年以前，媒体、专家、网友多次“联动”呼吁除夕放假，有关部门顺应民意，做出调整，从2008年开始，除夕也成假日，引来如潮好评。

  假日改革，怎么能越改越“回去”呢？我们需要的是新式衣服，怎么能塞给我们一件“马褂”呢？

  此次调整后有专家出来解释：除夕不放假是“回归传统”。总之好处多多。然而，犹记得当年调整时，“除夕放假意义重大”已成共识，这样的认识基础又岂能说推翻就推翻？难道利弊之说，可以如此“随机转换”？

  “除夕不放假，外地人员大年初一只有在铁路、公路上度过，这两天都没了还过个什么年啊！”一名网友的话说出了无数人的心声。特别是，当国人已经习惯了除夕放假的“节奏”，突然停了，心理落差可想而知，而这种消极情绪的传染何尝不是一种社会问题？更不要说，客运高峰“磨合”6年的规律又将被打破，需要重新“磨合”，这又将损耗多少社会成本？

  放假安排，不该成为一种拆东墙补西墙、顾头不顾腚的游戏。反正就只有11天法定假，“天花板”被限定死了，任何一种方案都必然捉襟见肘。

  显然，根本出路在于增加节假日总数。新华社“@中国网事”昨天微评发问：“春节多放一天假会怎样？”赢得网友好评。

  老百姓不贪婪，也没要增加个三五天，春节多放一天假，一点也不过分。既不会让我们的“假日总盘子”过度膨胀，也不会造成方案大动手术。顺应民意，有啥难的？

  这些年来，放假办法的调整，均无假期总数上的突破，这种裹足不前令人遗憾。

  每次有人呼吁，立马就会有人语重心长地教育大家：我们的假期总数和外国比已经不少了。

  谁也没反对这个事实，可是为什么不说另一个事实：我们的带薪休假落实情况和休假质量远不如人呢？参考这些标准，我们还能“自豪”于假期总数吗？

  放假办法已历多次调整，几乎用尽所有手段。当未来再次需要调整的时候，难道我们还要又一次“改回去”吗？

  真的该换一种思路了：多放一天假，离真正的假日改革才更近一步。

  现代快报首席评论员 伍里川