2个多月前，现代快报曾报道徐州丰县教育局原局长蒋松勤因受贿被判刑。此案背后还藏着另一个“蛀虫”，丰县教育局原党组书记滕义举。他听说局长出事后，赶紧将受贿款退还当事人或交到廉政账户，以为这样就能没事了。但法院认为，他的行为不影响对其受贿的认定。通讯员 沈剑 现代快报记者 陶维洲

  检察机关

  他贪污、受贿20余万元

  近日，徐州丰县检察院对该县教育局原党组书记滕义举提起公诉。

  检察机关查明，2005年10月至2007年3月，滕义举在任丰县教育局党组书记期间，利用负责青少年活动中心建设、教辅材料征订等职务之便，多次收受丰县创新外国语学校、刘某、李某、踪某等单位和个人贿赂共计11万余元，并为他人谋取利益。

  其中，丰县创新外国语学校以工资形式送予滕义举现金5.9万元，作为对滕义举提供帮助的感谢。

  同时，滕义举还利用负责丰县青少年活动中心建设的职务之便，于2006年7月，采取签订虚假合同的手段，贪污公款26000元，并与他人商议，采取虚列工程造价款的方式，共同贪污工程款70000元。累计金额达20余万元。

  他的辩解

  “我已把钱交到廉政账户”

  面对检方的指控，滕义举表示，丰县创新外国语学校给他的5.9万元属于补助费，而且他后来也把这些钱全部交到了廉政账户，对此5.9万元不应该被认定为受贿；

  李某送给他的1万元已交到廉政账户，不应再按受贿处理；

  2006年12月，踪某送给他的5000元，是为感谢其帮忙筹措资金送的，他是靠私人关系筹措的，没有利用职务便利。

  事实还原

  为掩盖罪行，才退钱、上交

  事实真如滕义举所辩解的那样吗？对于李某所送的1万元，法院调查后发现，滕义举在受贿长达6年之后，才将这笔钱交到廉政账户。而当时正是因为滕义举听说教育局原局长蒋松勤被县纪委调查，怕牵连出自己才上交的。

  而对于滕在创新外国语学校领的所谓“工资款”，其收取和交出的过程更是富有戏剧性。滕义举在岗时就领了创新外国语学校的“工资”12600元。这笔钱，是他在2010年3月之前领取的。时隔两年多之后，因该校董事会成员间闹矛盾怕出事，滕才于2012年8月22日将钱退给丰县创新外国语学校。但之后，他又从踪某处把钱要了回来。直到蒋松勤被司法机关审查后，怕被牵连才又于今年2月12日上交县廉政账户。

  法院说法

  退钱不影响对受贿的认定

  法院认为，滕义举并不是在受贿后及时退还或上交受贿款，而是为了掩盖自己的犯罪行为才上交，其上交行为不影响对其受贿的认定。而另外的“工资款”，滕义举在领取期间，从未到该校上班，也未参与该校的实质性管理工作。他实际上是以工资名义领取的利用职务之便收受的他人贿赂。

  法院认定，滕义举利用职务上的便利，非法收受他人贿赂11万余元，为他人谋取利益，其行为已经构成受贿罪；采取签订虚假合同等手段，单独或伙同他人贪污公款96000元，其行为已构成贪污罪。最终，滕义举因受贿罪、贪污罪，被判处有期徒刑12年8个月，并处没收个人财产2万元。