出错的教科书难以“担纲”重任 12月5日 新闻晨报 魏英杰

  近日，人民教育出版社在官网发表致歉信，承认人教版语文教材存在6处错误并作出更正。这些错误包括“沐浴”写成“沭浴”、“劝慰”写成“权威”，等等。致歉信称，这是该社今年对教材进行修订时，由于时间仓促而出现的编校问题。

  新闻晨报一评

  人教版语文教材出现的这些错误，可谓十分低级。像这样的低级错误，本不该发生。出版社对待纠错问题的态度，同样让人感到不可思议。人教社的致歉信，其实也是对一名教材纠错者彭帮怀的官方回应。他从2006年以来，一直通过不同渠道反映和纠正教材中的错误。他曾针对教材中出现的30多处错误，致信人教社总编、责编以及审稿，信件均石沉大海。因此，他这次索性把出版社告上了法院。

  教材出错，出版社自己不主动纠错或召回，有人积极反馈，出版社还摆那么大架子，最后甚至动起官司。这要么说明出版社的纠错机制形同虚设，要么只能说，人家这才叫霸气侧漏。这不由让人困惑：出版社哪来的底气，如此漠视教材出错问题？

  网友声音

  @电商书评家：编书的专家能细心一点吗？虽然你们的孩子可能不用那种教材。

  @a紫藤萝瀑布：有些东西是屡错不改的。最可恶的是大凡有争议的知识点，你别想在教材中找到答案。

  现代快报再评

  人教社出现劣质产品不主动召回，有错不改，还对指错者摆架子，这样的傲慢态度不是一天两天，也不只是针对指错者。他们对入选教材的作者也是如此，长期以来只是象征性地支付一点可怜的稿费，没准心底还指望入选者感激涕零。

  人教社之所以霸气侧漏，主要是顶着“人民教育”的金字招牌，既吃市场的饭，又吃垄断的粮，皇帝的女儿不愁嫁，学校和师生都没有选择权。现在教材出版向“多纲多本”转变，市场上终于出现了竞争者。

  给一点压力不是坏事，至少，人教社终于低下了高贵的头颅，开始向指错者致歉了。