据报道，广东佛山市第一人民医院，一医生因为拒为三岁孩子使用抗生素，遭孩子父亲殴打。

  平心而论，看病这事儿，医生毫无疑问具备着专业优势，病究竟该咋治，也理应由医生说了算。至于对医生动粗，更是不应被容忍。不过，将“拒用抗生素医生被打”仍然简单地归咎于当下医患关系的尴尬，则忽略了背后的真问题。

  “有病没病，把液来输”，几乎成了当下患者就诊的“常识”。不给输液的医生，被认为是有放着“良药”不用，影响了疾病的康复进度，误解也便由此而生。某种程度上，当“拒用抗生素”的医生反而被患者埋怨打伤，恐怕与长期以来患者所遭遇的误导不无关系。当不滥用抗生素，不随便打点滴的医生，反而遭遇暴力，恐怕不啻于医疗体系中的“劣币驱逐良币”。

  据世界卫生组织统计，70%以上的输液为不必要的输液。滥用输液已给人类带来重大灾难，我国已成了重灾区。可见，加大对门诊静脉输液的监管力度，加强对公众的基本医疗常识普及，增强患者的健康常识与权利意识，或许才是“拒用抗生素医生被打”一事，更需反思之处。而这或许也是医疗回归健康本源的一个必要前提。

  南京读者 武洁（医务工作者）