韩松落

  娱评人，影评人

  黄贯中在微博上，公开了自己的家事：他的父亲有严重暴力倾向，长期对家庭成员施以暴力，尤其是对家中的女性，更是经常下重手，黄贯中的母亲经常被殴打，甚至被“大菜刀一刀刀砍”，连朱茵也没能幸免。消息一出，朱茵迅即成了微博搜索热词，许多人去留言慰问。

  家暴到底是怎么产生的？什么样的人会有家暴倾向？这恐怕是个世界性难题。亦舒有本小说叫《爱情慢慢杀死你》，探讨的就是家暴的不可预测，就连受过良好教育，有着内省精神的男男女女，在家庭内部，也会暴露出对暴力的热爱。

  而我从前的朋友中，一位因为屡次实施家暴，打跑了三任妻子，被所有朋友远离的男士，平时也温文尔雅，脸上常带笑容，性格貌似恬淡，最大的爱好竟是垂钓。

  家暴实施者，不肯控制自己的暴力倾向，一方面是因为这种倾向来源复杂，根深蒂固，另一方面，是因为在中国，家暴的成本非常之低。

  强大的生活压力之下，中国人的家庭观念比较淡薄，家庭价值，在价值排序里，是非常靠后的。年轻人不会在择业时考虑离家是远是近，能否照顾父母，青少年犯罪和儿童遭受性侵报道里，永远有个父亲或者母亲痛哭流涕地说，自己因为忙于事业，没能和孩子好好相处。“家”是如此的不重要，以至于“常回家看看”会被咏唱，“过年回家”像一个夸张的仪式，一个全民狂欢节。

  但每逢拐卖妇女儿童、家暴等等需要旁观者表态、需要管理者进行干预和制裁的事务出现，人们却又乐于将它们推向“家务事”领域，使之混沌化。《盲山》里，面对被拐卖的女子的求救，基层官员表示，那是“家务事”，李阳家暴事件发生后，许多人表示，“女方肯定也有责任”。那是一个人用暴力对待另一个人！妻子或者丈夫的身份，不应成为免责的条件。

  当家暴导致严重的结果时，对双方的制裁却绝不混沌，精确地体现男女有别的原则。网友“晚睡姐姐”在她的文章《比施暴更可怕的是施暴的逻辑——李阳事件续读》里，举了实例，北京女子董珊珊被丈夫打死，该男只被判了6年有期，因为是“一个月才打死，在力量和速度上有欠缺”，而对女性囚犯的调查却显示，十几个将长期实施家暴的丈夫杀死而获刑的女人，最少的也被判了12年。

  发生在知名女性身上的暴力事件，则更加难以言说。对女明星、女性名人来说，遭遇家暴或者其他的侵害，会导致名誉及形象受损，而共犯的男性或者侵害者，却巍然无碍。而朱茵在家庭内部所受到的伤害，我们从她微博或采访中，都看不到蛛丝马迹，她不能说，不可说。李阳家暴事件后，他的曝光率反而增加，大量的话语机会送上门来，而在kim和李阳离婚案的法庭外，以歌舞和举横幅这种最柔和的形式表示声援的志愿者，却遭遇干涉，当李阳出现时，大批记者都舍kim而奔向李阳。

  革命仍未成功，女同志仍需努力。