这不是一场保卫婚姻的战争，而是一场因为婚姻引起的保卫财产的战争。经过6分钟的“友好”协商，82岁的传媒巨头鲁珀特·默多克和他45岁的妻子邓文迪离婚。根据目前传出的消息，邓文迪只获得了北京纽约各一套豪宅作为补偿，她的所得不敌默多克第二任妻子分手费的零头，她和默多克的两个孩子长大成人后也不能染指默多克的传媒帝国，只是获得了一份总价为870万美元的无投票权基金的收益。

  这场战争的胜利者显然是默多克，这从他离开法院时掩饰不住的笑意可以看出；而失败者邓文迪则一脸苦相，所有的心有不甘都写在了脸上。是的，邓文迪怎么会甘心呢？她付出了14年的青春和无数的心机，最终却落得一个几乎是净身出户的下场。

  邓文迪有过两段婚姻，都是小三上位。第一段婚姻只维持了两年，却让她得到了美国的绿卡；第二段婚姻维持了14年，却几乎什么都没得到。

  有人会说这是邓文迪应得的报应，也有人会说默多克太鸡贼。

  不管是站在邓文迪一边的还是站在默多克一边的恐怕都持有这样一种观点：婚姻应该是爱情的果实，没有爱情的婚姻是不道德的。

  回溯人类的历史，婚姻也许并不如人们理想中的那么美好。婚姻是随着人们有了剩余财产和母系社会转化为父系社会而诞生的，婚姻的出现主要有两个功效：一、传宗接代，保持物种延续；二、确立财产继承关系。在人们没有剩余财产之前，不需要婚姻制度，因为没有多余的财产需要继承；在母系社会之中，也不需要婚姻制度，因为母亲可以很容易地确认自己的后代。而当人们有了剩余财产并且父系社会取代母系社会之后，婚姻制度就有出现的必要了，因为财产成了男性的附属物，而男性要想把财产传递给后代，就必须依靠婚姻制度保证女性所生的为自己的孩子。

  人类的婚姻制度，从出现伊始就带着一定的功利色彩。

  所以，请不要再过多地抓住默多克和邓文迪离婚事件不放了，过去的就让它过去吧！

  现代快报记者 潘文军