言论提要：与往年不同的是，汇报的官员不敢再对涉及家庭房产、子女就业等“敏感”问题避而不谈。这是廉政的进步。但是要注意的是，述职述廉不能满足于会场上的考问，不能止步于言语上的“交锋”。

  现代快报首席评论员 西风

  长沙市长18日向省纪委全会做述廉报告，说家里只有两处房产，均由夫妻双方的工资积蓄购买。这则消息在网上引起了热议。

  不少网友表示不信，认为以正常的工资水平市长也买不起两套房。但也有很多网友认为市长若真的只有两套房，那就真的不多见了。因为眼下曝光的一些官员动辄拥有十几套上百套的巨量房产，让小伙伴老伙伴们不断惊呆。

  东莞市纪委前日下午向外界表示，正在按程序处理一名镇干部购买过百万元的豪车、坐拥过百套房产、房产租赁月收入超200万元的网帖举报事件。昨日报载，南京江宁区一个水利局长，受贿落马后也后悔不迭：已经有四五套房不差钱了，干吗还要“买”第六第七套房子呢！

  职位不过是个镇街科级官员，一被曝光就被指“百套房”，而长沙市长这么大的官儿凭多年积蓄买两套房，对比强烈。长沙房价早些年并不高，市长夫妇的房子大概不会藏什么猫腻。可为什么不少网友不相信市长的“两套房之廉”呢？

  怀疑的根基在于市长的房产到底有多少，只是市长本人的一家之言；还有，当时购买的房价是多少，两处房产的规模大小是怎样，市长夫妇的收入与房产价值是否匹配，市长家除了房产其他财产是不是也寥寥可数，皆语焉不详。

  当然，个人述廉后，每位述廉对象还要接受省纪委委员和其他党风监督员的现场提问。但接下来会不会就相关信息进行认真核查，并没有明确。

  如此“嘴巴上的廉政”，缺少制度性的审核和监督，缺少公开性的细节透明，公信力是备受考验的。干部的廉洁效率也大打折扣。

  年关将近，随着群众路线教育实践活动的深入，各地在贯彻十八届三中全会关于反腐倡廉精神的过程中，各种述职述廉报告会接踵而至。与往年不同的是，汇报的官员不敢再对涉及家庭房产、子女就业等“敏感”问题避而不谈。这是廉政的进步。但是要注意的是，述职述廉不能满足于会场上的考问，不能止步于言语上的“交锋”。述而不审，听而不查，这样的“廉洁自律”如果不是走过场的幌子，至少也是形式主义的花架子，没什么实际作用。

  东莞近年来推动干部述职制度颇有建树。相信东莞那位镇干部也曾经参与过和他那个级别相匹配的述职述廉报告会上，紧要关头，或许不免慷慨陈词，大谈廉洁自律。谁能够想到，他的屁股上有这么多的“不干净”。

  可能有人会说，领导干部的述职述廉报告，体制内自有程序上的审查环节，弄虚作假者会有相应的惩处机制。当然，这是事实。但是现实告诉我们，如果有体制外的社会监督参与，如果体制内的监督制度与时俱进，贪官污吏和“四风”盛行者的斑斑劣迹，更可能无处遁形。

  廉政需要报告会的“侃侃而谈”，更需要私底下的“手脚干净”。“两套房之廉”的赞与弹，给我们带来的思考远远超出了两套房子的真与假。