第F16版:区域新闻 上一版3  4下一版
 
标题导航
  内容检索:
 
  2013年11月12日 星期 放大 缩小 默认 下一篇 4 >>现代快报网
包工头酒驾撞人逃逸,个中详情,网友与区政府说法迥异
七旬老夫妻被撞身亡
肇事车上到底有谁?

  昨天中午,常州化龙巷爆出一帖:11月10日下午,常州高新区魏村一车撞死2人后逃逸,肇事者是魏村的一个包工头,当时车上还有魏村的干部。而且爆料人称,当时出事故,是因为村干部们争吵着香烟不够,要回去拿烟,因此酒驾出事!

  此帖引起极大关注。很快,常州高新区政府回应称,10日下午,魏村确实发生一起交通肇事事故,导致两人死亡。目前,交巡警部门已经介入调查,但发生事故时,并没有村干部牵涉其中。

  现代快报记者 葛小林

  网曝

  酒驾撞死人后逃逸

  村干部也在车上

  化龙巷论坛新注册网友“jiangsutaizhou”在11月11日上午10点多发了一名为“魏村一车撞死2人后逃逸,现场掉了自己车牌照,牌照是苏DY6336”的帖子。帖子上说,“11月10日中午11:30分,春江镇魏村钱家边大队书记、2个副书记、新北区司法局魏村办主任,在魏村纪苟饭店大肆吃喝(是否公款消费呢?)中途13:00,几个人吵闹嫌烟酒不够,钱建刚(魏村钱家边人,包工头)酒后驾车,副书记卞某陪同去自己家里拿香烟,返回饭店途中在魏村中学附近当场撞死两个人,并且逃逸!”

  这则诸多热门关键词的帖子,很快引起了网友们的争相关注和评论。

  有网友回帖称:“新北魏村街上,一车撞死一老头一老太后竟然跑掉了,现场掉了自己车牌照 ,牌照是苏DY6336!我没敢拍照,老头一脸血,交警放后车厢拖走了。”

  记者试图联系发帖网友,但截至发稿仍未有回应。

  区政府

  帖子内容是造谣

  记者从常州交巡警部门了解到,10月10日下午,在魏村中学门口,确实发生一起交通肇事逃逸事故。当时,一对骑着电动三轮车的老夫妻被一辆轿车撞飞,肇事轿车没有停车,逃离现场。两位被撞的70多岁的老人因抢救无效身亡。但肇事经过以及当时车上人员是否是村干部,警方正在对涉及人员开展笔录调查。

  让网民们最为关心的是肇事车上是否有村干部,为何发生事故后,村干部也都逃了?

  常州高新区政府在论坛上回应称,“据春江镇和交警部门回复:肇事者已被刑拘,相关部门将依法处置,他并不是村委工作人员。钱家边大队书记、副书记、司法局魏村办主任昨天没去一起吃饭,帖子所说相关内容并不属实。”

  不过,网友们对这一说法抱有质疑。

  在网帖中被提及的司法局魏村办钱主任表示,网帖是造谣!“我9号10号都在外地出差,10号17点40才回到常州,怎么可能会在饭店喝酒呢?”

  村干部

  想通过法律手段维权

  钱主任告诉记者,当时他一回到常州,接到了魏村交警中队的电话,“我才知道,是我们村一个做砂石生意的老板钱某撞死人逃跑了。”

  钱主任说,钱某开的是一辆中华轿车,当天中午,钱某和顾某、张某、袁某、卞某某和田某5个朋友在魏村街上聚餐,5个朋友没有一个是村干部,钱某送卞某某回去的路上发生的车祸。”“他们撞了人后,可能太慌张了,直接出去好一段路后才停车,人都跑了。在我的劝说下,钱某晚上8点多去投案,其他人后来也都去交警队作笔录。”

  而网帖中提到的“钱家边大队书记”钱纪强告诉记者,他现在的职务是春江社区副书记。“当天我和很多人都在百丈的社区服务站搬家,中午在百丈吃了顿工作餐,怎么会跑到十几里外的魏村,跟钱某一起吃饭喝酒呢?”

  “我们觉得很冤枉。我不知道,像这样的网络造谣,是否可以追究发帖人的法律责任?”钱纪强表示。

  春江镇相关负责人表示,钱某交通肇事时,网帖中提及到的多位村干部、司法人员均不在场。

下一篇 4 放大 缩小 默认
 
现代快报版权所有 版权声明  | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务

苏ICP备10080896号-6 广告热线:96060 版权申明 本网法律顾问:江苏曹骏律师事务所曹骏律师

版权所有 江苏现代快报传媒有限公司 @copyright 2007~2016 xdkb.net corperation.All rights reserved.