好端端的孩子在学校摔断了门牙，校方认为这场意外全是“孩子自己的错”，拒绝赔偿，心疼儿子的王女士一气之下将学校起诉到法院，要求赔偿一万多元。近日，南京栖霞法院作出判决，学校应当承担50%的责任。

  通讯员 栖研 现代快报记者 马薇薇

  在学校摔了一跤，小男生门牙没了

  王女士的儿子小亮（化名），是南京市栖霞区某小学四年级的学生，2012年6月的一天下午，王女士突然接到儿子班主任的电话，称小亮出事了，让她赶紧到南京市口腔医院来一趟。一听这话，王女士心慌了，手上的工作也不做了，立马赶到医院。看到儿子的模样，她的眼泪都掉下来：小脸肿了，门牙也缺了一大块。

  “这是怎么回事？”王女士有些生气地问班主任，班主任告诉她，午休时，小亮出去上厕所，结果在回来途中跑得太快，被楼梯台阶绊倒，把牙给磕了。医生表示，面部的一些外伤会慢慢恢复，但是缺损的牙齿只能等孩子成年后才能治疗种植。

  王女士带着儿子到口腔医院奔波了好几趟，前前后后光治疗费就花去了2300多元，后面补牙也免不了还得花钱。王女士越想越气，儿子是在学校受伤的，这件事学校得负全责。但由于学校一分钱都不愿赔，她只好起诉到法院，要求校方赔偿医疗费、交通费、营养费和护理费共计一万余元，还有小亮以后的牙齿修复费。

  学校未尽到管理职责，被判承担50%责任

  在法院审理时，王女士表示自己有“证据”证明学校没有尽到管理责任，一是事发的台阶没有警示标志，二是每层教学楼护导老师数量太少，只有一人，三是事发时班主任并没有在教室。

  校方反驳称，小亮之所以磕断牙齿，是因为他自己跑太快，事发后，班主任及时发现并把孩子送到医院，并通知了家长。而在日常管理中，学校常常向学生灌输安全常识，进行安全警示教育，所以校方认为已经尽到了教育管理职责，不该承担小亮的赔偿责任。

  法院经审理后认为，事故发生时小亮不满十周岁，是无民事行为能力人。根据侵权责任法相关规定，无民事行为人在学校学习、生活期间受到人身损害的，学校应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。这个案子里，事发地点是处于过道中间突出地面的单独两级台阶，相对容易被忽视、光线较暗，在此校方并未设置提示、警示标志，因此，虽然学校做了校园安全日常管理工作，但没有完全尽到管理职责，对于小亮损害的发生应承担责任。另外，小亮虽然未满十周岁，为无民事行为能力人，但作为这所学校四年级的学生，有一定认知能力，并且已经在这所学校学习、生活了几年，对于校园环境比较熟悉，所以损害的发生也有自身未尽安全注意的原因，因此，应相应减轻学校的赔偿责任。最终，法院判定校方应就损害后果承担50%赔偿责任。

  不过，由于王女士只提供了医疗费票据，而护理费、营养费的单据等拿不出来，因此法院没有支持这方面的诉请，至于小亮的后续费用应该等实际发生时再另行主张。最终，法院判学校赔偿小亮1300余元。