近日，南京一位爸爸在网上晒给儿子定的家规。“金钱+大棒”的奖惩方式，引发家长争议，有人赞赏这种“刚柔相济”的方式，也有人觉得“棍棒底下不一定能出才子”。现代快报记者 黄艳 张瑜 郝多

  争议

  严苛家规，引发网友大讨论

  近日，一位南京爸爸“金蛇郎君01”在西祠上晒出自己教育孩子的家规。他在帖子中表示，他相信古人讲的“棍棒底下出孝子”，自己信奉的是“棍棒底下出才子”。

  这位爸爸称，从儿子二年级开始制订以上制度，尽管儿子已经足够优秀，但他还是想把孩子的成绩再拔高一下，“因为班上有两个小升初保送名额。”实行严苛的家规，这位爸爸认为“效果很好，孩子连续四年被评为校三好生，担任班长兼学习委员、中队长、数学课代表”。

  他在回复帖中也提到，“作为孩子父亲的我，牺牲了99%以上的社交和娱乐活动。每天从孩子放学的第一分钟开始，‘陪公子读书’，直到孩子上床睡觉。”在他看来，这是“家规”奏效的基础，否则一切都是空谈。

  讨论1

  金钱奖励是否可行？

  这位南京爸爸的“金钱+大棒”家规，引起了不少家长议论。

  支持金钱奖励的网友认为，现在大学、中学甚至一些小学都设置了奖学金，“既然学校都采取了这种奖励措施，家长为什么不可以？”

  也有网友对这种教育方式表示不赞同，“如果欲望得不到满足，继续提高奖励标准？父与子之间就是协议关系，多年后会不会出现‘你给我一万我回家看你一次，给我两万我回家看你两次’的情况？”

  孩子在读初一的张女士说，她也曾经给孩子设置过小奖励，“但后来发现孩子有攀比心理，会提出要求，说其他同学家长给什么。”

  张女士一度很困惑，后来，她决定取消奖励，“我告诉他，考好了会得到表扬，考不好下次要努力。”

  讨论2

  “大棒”底下能否出才子？

  在回帖中，“金蛇郎君01”也提到了打孩子的问题。他表示，所谓的“毒打”其实就是一种威慑，不过因为他的孩子期中、期末从没考过班级第三，“毒打”并未实施过。但是，儿子平时测验偶尔失手，也会受惩罚，“就是用‘不求人’（挠痒痒工具）或木质筷子打屁股，打十下。”

  支持派们很赞同“大棒”政策，有人称，“‘棍棒底下出孝子’是古训，值得学习。”

  而在帖子的回复中，记者看到，绝大多数人都不赞成这位爸爸的“大棒政策”。对此，“金蛇郎君01”回复说，小时候父母对他要求不高，自己当年成绩不好导致高考落榜，通过自学考试拿到大专文凭，如今在南京开了家公司。“经济条件好了，但近二十年来打拼的艰辛只有自己知道。”他说，希望儿子能有一份稳定体面、收入较高的工作，“小时候累点，长大了才不累。”

  专家

  这样的帖子请别拿出来炫耀

  南京古平岗小学心理教师刘艳说，看完这个帖子，她非常震惊，这种做法功利性太强，可以说为了达到目标不择手段。“这样的帖子，就不要拿来炫耀了。”刘艳认为，这是一种不良示范，一种不健康的教育方式。

  她表示，也许这位家长要说，虎爸虎妈把孩子教育出来了，但从一般的情况来看，儿童的教育是压制得越厉害，反弹得越厉害。对孩子用量化的成绩标准来要求，达不到就打，孩子在学习上会非常压抑。

  另一方面，刘艳也分析，一些家长会因为自己成长过程中的一些缺失，把自己想成功、想优秀的心理，放在孩子的教育上，这是一种不健康的心理。

  刘艳还注意到，对成绩和荣誉的要求，是这则“家规”的全部内容。“一般家长惩罚孩子，是孩子犯了错误，或是在做人方面有不合适的地方。但这个家规中完全没有这方面的内容，只要成绩好就是一切。”她表示，多角度去评价一个人，也是现在学校教育的评价方式。如果这个孩子其他方面犯了错误，但没有触犯“家规”，是不是就不用惩罚了？

  刘艳表示，希望其他家长不要学这位爸爸，这样的“家规”不可取。家长应该根据自己孩子的特点，在尊重孩子的前提下，从完善人格、培养好的意志品质等方面，去要求孩子，让孩子成为人格健全的人。

  家规

  奖励措施

  1.期中、期末考试班级第一奖励100元。2.期中、期末考试年级第一奖励200元，并获得“免打”金牌一张，享受一次犯错误免打机会。3.平时测验班级第一奖励50元。4.老师每发一条表扬短信，奖励10元。5.校三好生奖励200元，获得“免打”金牌一张，享受一次犯错误免打机会；6.每年成功连任班长奖励200元，获得“免打”金牌一张，享受一次犯错误免打机会。

  惩罚措施

  1.期中、期末考试班级排名第三名以后（包括第三名），毒打一顿，到下次考试前不准看电视和上网；2.平时测验班级排名第三名以后（包括第三名），“不求人”重重打屁股十下；3.没得到“校三好生”但是得到“优秀少先队员”，严肃批评；500字以上检查；4.三好生和优少一样没拿到，毒打一顿，整个暑假不准看电视和上网。

  ——发帖人：金蛇郎君01