今年5月末的一天，雨花台区一处偏僻的水渠里出现一具女尸。警方调查发现死者是附近一家工厂的女工陈莉，在死前和男性朋友顾强有过接触。家属怀疑，陈莉的死亡和顾强有关联，可顾强坚称自己并不知道陈莉落入了水中。他到底有没有撒谎？警方动用了测谎仪。通讯员 徐嘉嘉 现代快报记者 刘旌

  事发：

  溺亡打工女被发现

  今年5月的一天，陈师傅经过雨花台区一处水渠时，突然看到一个“异物”漂浮在水面上，当时并没看清是什么东西，可他找来竹竿伸了过去，这一探可吓坏了他：这是一具尸体！

  陈师傅赶紧报案，警方迅速赶到现场。民警勘查现场后确定，死者是一名女性，30多岁。经法医检查，基本断定她为溺水死亡。事发水渠边上有不少树木，所处位置比较僻静，这个女人究竟是谁，怎么会出现在这里？

  带着这一系列疑问，民警随即在附近展开调查，很快，他们掌握到一条线索：几天前，附近一家工厂里有一名女工突然失踪了。由于尸体浸泡时间较长，同事也很难辨认出来，民警只能在她宿舍里提取了DNA，经过与尸体比对后确认，死者正是这名女工，叫陈莉。

  同事们说，陈莉不是本地人，不久前来南京打工，交际圈比较狭窄，之前他们就已注意到陈莉不在单位，当时还以为她辞职了。

  朋友：

  她下车后就没回来

  陈莉的同事回忆，他们发现陈莉消失后，曾多次打她的手机，但电话一直是陈莉的朋友顾强接的。由此可见，陈莉的手机一直留在顾强那里。

  民警随即找到顾强。顾强承认，几天前的一个晚上，他和陈莉见过一面，当时他开车带着陈莉出来聊天，行驶到水渠附近时，他们坐在车里聊了一会儿，可没过一会儿，两人因为一点事情拌了几句嘴，陈莉说要下车透透气，随后便下了车，顾强还留在车里。

  “当时开着空调，车窗是关着的。”顾强说，陈莉让他下车，但他当时不愿意。过了一会儿后，陈莉一直没有返回车里，他也觉得很奇怪，便摇开车窗，多次呼喊陈莉，却没人理他。

  他心想，如果把车向前开一段，陈莉在附近的话，肯定能注意到，然而等他把车又往前开了十几米，陈莉却依然没有出现。

  顾强寻思着，可能是两人刚才闹了点不愉快，陈莉自己先回了宿舍，他便循着那条路来回开了一遍，依然没见着人，随后便离开了。过了一会儿后，他才发现陈莉的手机也落在了车上。

  测谎：

  证实死者是失足落水

  事发后，警方通过调查走访，没有发现相关的犯罪事实，并出具了《不予立案通知书》，但陈莉的家人并不认可这一结论，他们认为这件事疑点重重，而顾强有着重大作案嫌疑，随即找到雨花台区检察院，要求检察机关监督公安立案侦查。

  家属提出了一系列疑问，比如：事发水渠的岸边有一排半人高的树丛，陈莉不太可能意外掉进去，就算陈莉意外掉进了水渠，顾强怎么会听不到？

  为了弄清楚真相，检察官带着家属的一系列疑问，来到现场勘查。通过调查走访，他们发现岸边确实有树丛，但其间并不是“密不透风”的，失足滑落是有可能的，如果陈莉意外落水后没有得到及时营救，最终溺亡水中并非不可能。

  在现场，检察官还做了个试验证明，在车窗关闭情况下，顾强听到陈莉呼救声可能性并不大。

  此外，警方还调取了进出案发现场的监控资料，确定了顾强当晚的行车路线，证实和他所交代的情况基本一致。不过，由于案发现场没有直接的监控资料和路人证言，只有顾强一人的证言，那他所说的是否属实？专家还对顾强进行了一次测谎，所设问题涉及到“是否是你将陈莉推进了水中？”“你看见陈莉不小心掉进水里吗？”等等。两个多小时的测试表明，顾强此前所说的是真的。

  据此检方认定，公安机关作出不予立案决定，是有法律依据的。

  （文中人物系化名）