快报讯（记者 马薇薇）一场车祸，新婚丈夫撒手人寰，妻子何芳强忍着悲痛，向肇事者讨要赔偿。向死者的父亲及妻子支付赔偿金，肇事方没有异议，不过，当何芳提出尚未出世的胎儿也应获得赔偿时，双方就起了分歧。到底该不该赔？法官说，孩子出生后可以到法院起诉。

  张栾和陶强是大学同学，也是好朋友，毕业后相约到苏南共同创业。去年夏天，陶强开着自己的小客车，载着张栾和他的新婚妻子何芳一起回南京，在宁杭高速上发生了意外。车子撞向了路旁的护栏，导致三人全部受伤。其中张栾伤势最重，送到医院后，抢救无效去世。

  事后，交管部门出具了事故认定书，出事原因在于驾驶员陶强因为疲劳疏忽，遇险情时没及时采取有效措施。

  在处理完张栾的丧事后，他的父亲和妻子何芳将陶强告上了玄武法院。不过法院调查后发现，何芳“无权”索赔。原来，她和张栾只是在老家举行了婚礼，但并没有领结婚证，所以并没有法律意义上的夫妻关系。

  对于张栾的死亡，陶强心里十分愧疚。在法院的调解下，他愿意赔偿，支付53万元，其中张栾的父亲以及何芳分别获赔20万和21万元，剩下的12万元则是留给张栾未出世的孩子。现代快报记者看到，调解书上明确约定，这笔钱是何芳腹中胎儿出生后至18岁的抚养费，不过前提是孩子必须平安出生，如果胎儿未能成活，陶强就不需要支付。

  那么从法律上讲，未出生的胎儿可以获得抚养费吗？承办此案的法官介绍，其实是没有法律依据的。“目前只有继承法中规定，被继承人死亡后，要给遗腹子保留继承份额。”此案中，两个月的胎儿不能享有民事权利。如果法院判决的话，索赔总额中并不该包含针对胎儿的抚养费这一项。

  不过，他补充，受害家属可以在孩子出生后再到法院起诉。“法律规定，交通事故中人身损害赔偿诉讼的时效是1年”，到那时，孩子自然就是适格主体。（文中当事人系化名）