10月11日，现代快报社评《“官谎”岂能“逍遥法外”？》聚焦“民谎”和“官谎”在现实中迥然有别的处理态度和方式，指出这种双重标准是对法律、政府形象的践踏。可谓一针见血。笔者还想多说两句，“官谎”之所以盛行，根源在于一些政府部门责任感的缺失，不敢也不愿承担责任。

  梳理一下“官谎”出现的场合，不难发现，“官谎”大多发生在本部门的负面信息或丑闻被曝光，舆论要求给出解释时，有关方面为平息舆论沸腾，或顾左右而言他，或绞尽脑汁找理由搪塞，急于与事件撇清关系。由此，“官谎”一个接一个出炉。既有类似“纯属污蔑造谣”的一本正经，也有“躲猫猫”的黑色幽默。

  但其最终的指向都是企图逃避该承担的责任。在任何一个运转良好的政府，一个负面事件和错误发生总要有人承担责任。因此才会有政府官员因决策失误、处置失当甚至一句“政治不正确”的言论而引咎辞职。有权就有责。这是基本的行政伦理。现在的问题是，一些政府部门和公务人员很享受权力，但却拒绝承担权力赋予的责任。当部门利益和个人利益凌驾于公众利益之上时，政府部门和公务人员责任感的缺失也就一目了然了。

  联想到在今年6月召开的全国组织工作会议上，习近平总书记提出好干部的五个标准：信念坚定、为民服务、勤政务实、敢于担当、清正廉洁。我想，敢于担当应该成为每一名政府官员的基本素养和追求。 南京 何秋斌

  网友声音

  @姑苏寒剑：“官方谎言”不仅损坏政府公信力，也寒了公众的心。

  @佛战成圣6666：民谣言不能造，官谣言更不能造，造了就该罪加一等。

  @且试天下x：说话严谨是在自媒体时代应该有的基本素质。打击谣言更是信息时代所必须的。

  @阳光佳哥：不管官谎还是民谎，只要是谎言，一律都必须严打。这样谎言才没有土壤，才不会成风，祸害社会。

  @苍梧一老：现代快报社评说到老百性心坎上，严查官谎重塑形象，乃当务之急。

  选自新浪微博